palmp wrote:
、我們應該沒有學過繁體的寫法。 課本上沒有。
2、簡體的提法當初應該是為了降低受教育的門檻。 但從來沒有人說過用了簡體後,文盲就會消失了。 這個邏輯應該是一目瞭然的。是不是? 我想你可能回文太快,沒有來得及仔細考慮。
1.該不會你們的課本改版了?因為我的中國朋友是這樣跟我說的。
2.降低受教育門檻一事不就是希望教育普及、人人都識字。
當然你們已經花了幾代人去進行文化、教育的改造。
當然失敗於否是你們13億人口整體要承擔。
雖然你們無法公投表決是否決定使用正體中文或簡體。當然也沒辦法決定你們的國家主席給誰當。
政治你當然也沒有發言權。

討論這個優劣對台灣人來說是沒意義。
不過台灣如果承認中國學歷那就有用了。

新任總統可能會要求中華民國的學校開始教授 簡體字,因為要施行共同市場,承認中國學歷,
台灣人要去考北大,這樣台灣補習班就會開始教簡體中文了。

人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
內文搜尋

X