• 13

為何要用简体字【只談文字本身,勿地域攻擊】(轉)

一個星期五的晚上,有位對我有興趣的上海美女發短信息給我,

內容是:"明天晚上,我下面给你吃!"

我接到時>......著實想了很久>......

不知道是什麼意思


希望是我想歪了!!
logaway wrote:
一個星期五的晚上,有...(恕刪)



一语双关的黄色笑话,什么文字,什么语言中都不缺。

怎么,你的回帖就代表了台湾人的水准? 受教了

---------------------------------------------------- 红色Civic8车主
這有點誤傳啦 90代的教育怎樣我就不知道了

至少對岸80代的我 對于繁體字沒有半點的陌生感呀

謎之音:難道我語文學的比較好的緣故

這主要靠個人啦 不能一棒子打死說 對岸人都不懂繁體呀

我也愛繁體 但是大環境就是這樣 ...政治化的産物又有誰能改變

但是話說回來,改變本族文字的確不是明智之舉 應該是歷史的緣故了...簡體字該也是老毛簽字批準的吧~

對他無好感就是了

我愛繁體 但我寫簡體
素子姐姐說:網路的世界是無限寬廣的...
可否貼出兩會期間相關代表的繁體字提案?

讓大家看看提案內容,總比無謂的吵架好吧?

palmp wrote:
我的朋友中,全部没有正规学过繁体,因为学校不会教。但全部都看得懂繁


當初研發簡體字的用意在於教育普及提高識字率。
但是實際上根本沒有把握到問題的根本,教育普及是國家的根本大計。
現在中國所謂經濟發達了,居然還需要海外捐款希望小學;免費教育是國家需要提供。
中國但確有幾百億美金往非洲丟。

所謂中國文盲就是指中國教育的問題。並非在於正體中文與簡體中文。


我記得你們高中教育課本中有教一些古文時 有教繁體的寫法。
大多數人都忘了吧。有些不上大學的大概不會去念這個吧。
人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
palmp wrote:
你想搞得这个话题被封...(恕刪)


不管這討論串有沒被封
我真不知
原發文者倒底想表達什麼?

從另一角度
也可寫出同樣長、同樣讓人稱是的文章

這種事還得來討論嗎?
每個國家都有它的政策
如韓國
就廢漢字
廢就發呀
日本還用一些漢字
用就用呀

如果能討論出什結果
我頭給你
robert258 wrote:
當初研發簡體字的用意...(恕刪)


1、我们应该没有学过繁体的写法。 课本上没有。

2、简体的提法当初应该是为了降低受教育的门槛。 但从来没有人说过用了简体后,文盲就会消失了。 这个逻辑应该是一目了然的。是不是? 我想你可能回文太快,没有来得及仔细考虑。



---------------------------------------------------- 红色Civic8车主

pandoor wrote:
现在的局面就是 简体字的人懂正体字 用正体字的人不懂简体字 所以妖魔化


屁勒~~

騙人家不懂簡體字啊

有幾個人懂繁體?

不然為什麼我每次都要轉換之後再發出?

什麼叫做妖魔化?

為什麼10個有9.5個人寫字跟鬼打牆一樣?

明明筆劃已經比繁體少了

你搞什麼鬼啊

palmp wrote:
、我們應該沒有學過繁體的寫法。 課本上沒有。

2、簡體的提法當初應該是為了降低受教育的門檻。 但從來沒有人說過用了簡體後,文盲就會消失了。 這個邏輯應該是一目瞭然的。是不是? 我想你可能回文太快,沒有來得及仔細考慮。


1.該不會你們的課本改版了?因為我的中國朋友是這樣跟我說的。

2.降低受教育門檻一事不就是希望教育普及、人人都識字。
當然你們已經花了幾代人去進行文化、教育的改造。
當然失敗於否是你們13億人口整體要承擔。
雖然你們無法公投表決是否決定使用正體中文或簡體。當然也沒辦法決定你們的國家主席給誰當。
政治你當然也沒有發言權。

討論這個優劣對台灣人來說是沒意義。

不過台灣如果承認中國學歷那就有用了。
新任總統可能會要求中華民國的學校開始教授 簡體字,因為要施行共同市場,承認中國學歷,
台灣人要去考北大,這樣台灣補習班就會開始教簡體中文了。



人人有綠卡、戶戶十八趴、家家住帝寶
robert258 wrote:
討論這個優劣對台灣人來說是沒意義。

不過台灣如果承認中國學歷那就有用了。無奈
新任總統可能會要求中華民國的學校開始教授 簡體字,因為要施行共同市場,承認中國學歷,
台灣人要去考北大,這樣台灣補習班就會開始教簡體中文了。orz...(恕刪)


本來懶得去投票的
現在非去不可了
外配外勞不要來不要來不要來不准來搶我們老公和飯碗
回你們地大物博的中國去唄
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?