iamaminimalist wrote:對照組來了高雄75...(恕刪) 3000多萬買屋齡75年房子?且在高雄?頭殼壞掉?請問高雄沒比這間屋齡新且更便宜的?為何是這間?屋齡75年別說買了,送給年輕人可能還不屑要咧
德州的property tax是3%________________________不到3%。每個城市都不一樣的。德州房屋為什麼不會漲就是property tax太高了都被政府賺走了…________________________我看房子的時候,the realtor跟我說德州的房子比以前貴了一倍了。稅大多數給週圍的學校了。市政府拿得不多。NQQegg wrote:德州的property...(恕刪)
,最好要用時再放水,不然水放著養蚊子。__________________________________不能這樣的。不遊泳了,遊泳池的水也要留著,否則會傷害遊泳池。一般情況,都找專業的人照顧遊泳池,自己不好弄。Loompster wrote:以前看美國電影,有...(恕刪)
iamaminimalist wrote:對照組來了高雄75...(恕刪) 高雄土地沒那麼貴大家都知道的事不用拿特例來說如果是台北市就不是特例了因爲不是住戶自己喊價而是政府認證這樣的面積如果在台北市又是臨路商三光土地公告現值每坪就超過百萬一棟商三透天光土地公告現值就超過三千萬那市價要多少?商三容積率560%沒有八千萬地主不會賣因爲改建後可以賣超過一億以上~台北市如果可以改建的商三透天八千萬地主還會惜售⋯