• 8

【請益】大頭照沖洗問題(內文有關自身權益,請大家多多參與!)

板主如果在某個攝影網站發表這篇討論文,我們就沒今天這樣一面倒的局面,相反的一堆自稱業者的人來圍剿你,我就是被圍剿過…
據他們的“哭訴“,台灣沖洗費偏低啦!市場太小啦!等...反正吃不到這個大頭照的市場他們很難過~
但是今天沖洗費偏低是消費著造成的嗎?還不是同業削價競爭的結果,關我們什麼事...所有罪過都推給消費者
他們情願永遠損失這個客戶,也不願意接自排的大頭照的客戶,這是我百思不解的。也許是十個客戶才有一個自排的,損失還不會很大。
當我第一次被拒洗大頭照時,差點和店家翻臉,浸營設計界十幾年,一下子說我的格式不合,一下子有病毒,一下子顏色會跑掉
,要他照著洗時,抱歉,沖印機剛好壞掉...店家排的才是專業啦!
編排這個東西很難界定,我在一般照片裡合成大頭照為一張完整的“藝術影像“,那他洗不洗...
這個議題在某個攝影網站吵了很久,結果也是不了了之
消費者如果要洗自排的,還是只有選擇網路和7-11與照相體團體不同的沖印體系,才不會花錢又受氣
kiki0321 wrote:
我算是反對意見吧~不是開店的~
我因為辯論好玩
我因為吃飽太閒
我因為覺得送小7 去摳死摳 一樣可以斬斷他們的生路
我因為以前曾經有人報導過 但是源頭都沒有找對 應該要去告工會才是 畢竟是這是工會規定的行規
為何要一直說人家是不孝店家 說人家是不孝店家 就也會有人幫店家講話

好奇,請問一下
有這種沖洗店的公會?
而且有這種不準洗證件照排版的硬性規定
我覺得這種事…已經很白了

想要沖洗大頭照就去不會囉嗦的地方

1、線上沖印
2、私人相館(前提是願意接受的)
3、costco

如果執意要去連鎖相館,或是會搬出公會那一套的相館
我覺得那也只是在踢館。閒閒沒事做。

我想數位化的時代,不是只有民眾知道。
那些靠這行吃飯的業者,比大家更清楚!

但是他們就是靠這行吃飯的,知道所謂的「客群」!
我想就算數位相機出到「3000萬畫素」的時代
還是會有人不玩3C產品吧。

還是有人會在需要大頭照的時候,走一趟相館,讓相館服務
不管是照相或是沖洗,都只會直接走一趟相館。

這種事在老一輩的中年人,都會這樣做,尤其是一些婆婆媽媽。
很多人上了年紀,根本不會想再學數位相機怎麼操作。
拿我奶奶來講!請他幫我拍照。他居然把沒有觀景窗的數位相機
貼在眼睛旁,很認真的想幫我拍。

這就是事實,很多老人家對3C產品的接受度還是不高。
或是社會上一些人可能連相機都買不起,只會覺得去一趟相館,
花個100、200就打發了。

現在的相館,只能賺這種錢了,你還要頂著消費者的權益,
去剝奪他們的生存空間?

我想既然也不是沒方法,可以自行沖洗大頭照了。
為何還要去連鎖相館爭取這種權益?

我是這樣想的啦,與你分享,相館遲早會接受自行編排的大頭照沖印
只是上面的人不會隨便做決策,一定會有緩衝時間,讓下面的相館
有時間去適應時代轉變,現在很多相館,一直試著把賺來的錢投入轉型。
然後有些就以為公會會挺他們,死都不轉型,像那種店家
遲早會被淘汰,會被市場機制淘汰,根本不需要消費者去衝突、去爭取。
因為消費者自然就不會去消費,自然會找出路。

像前文所提,線上沖印、COSTCO,這些廠商願意接受洗大頭照
他們就先賺這筆錢,看似沒賺什麼錢,但是在這些笨相館抵制之下
這些微利開始被線上沖印、COSTCO賺走囉。

So…省省事吧,生活中還有很多事值得我們去投資時間與精神。
離題一下,Photocap是不能拿來做營業用途的喔
樓主要不要去檢舉一下啊
感謝大家熱烈的討論,以及提供許多替代的方法,
話說那台"StarQ販賣機"還真的不錯,希望在不久的將來能夠普及囉!

其實小弟會這麼不悅的原因,除了價格的不合理外,當天跑的那幾家沖印店,態度也實在是非常不好…
一付就是「這種錢我們不想賺啦!」這種臉,如果可以客氣的告訴我,不好意思,洗這種照片我們實在
沒有什麼利潤,請你去別家洗類似的話,或許小弟也不會這麼火大,
我認為,這實在不是開店營業應該有的態度。

樓上許多大大們都有各種不同的看法,只是小弟實在不認同這與"頂著消費者的權益,
去剝奪他們的生存空間?"有何關聯??

這問題似乎與公務人員的18%、高科技公司的分紅配股有異取同工之妙,既得利益的,總是認為別人
為何處處針對他們;而得不到的,總是抱怨社會不公…

我想消費者的角度,選擇合理的價格,是再正常不過的心態!當沖印店似有「聯合」抵制這種行為出
現時,就有違反公平交易的可能性存在(這也是水果日報說會去查證的重點!)

如小弟之前的發文所述,沖印店可以去賺那些不懂3c、沒閒自己排版的人的錢,這點我沒意見!
但聯手起來抵制不讓人沖印已排版好的大頭照,我想唯有消費者團結起來,積極的採取行動,
才有可能「盡快」讓這樣惡裂的手段,回歸正常的價格!
我個人認為,如果只是去洗單獨一張照片,不管是排版過的大頭照或是生活照,站在店家的立場,實在是不合經濟效益。各位若是店家,大概也不太想賺這種錢,誰願意開機消耗藥水卻只洗一張照片?這種情況,消費者確實比較自私苛求,只能奉勸站在對方立場多多體諒,自己找其他管道解決。

可是,如果是洗一狗票的照片,其中夾帶一張拼貼大頭照,或是一口氣洗36張以上的拼貼大頭照(例如全班或全公司每個人集體送洗的拼貼大頭照),連這樣也要唉唉叫,這種就比較沒有道理了。排版過的大頭照還不是一樣都是照片,並不需要額外的處理成本,都給你洗一堆照片了,特別找大頭照的碴是什麼道理?

兩種不同狀況,其中的道理不同,責任歸屬也不同,還是要分清楚,避免落入無理取鬧的窘況。

我若是店家,會以口頭或是貼公告聲明,如果剛好沒有其他照片要洗,而你只想沖洗極少量或只有一張,那就要請你等,等到有其他人要洗的時候再一起洗,每張只收你四塊錢,或是以較高價格單獨洗你這張照片,不同意就不接這筆生意。如果剛好有其他一定數量以上的照片要洗,也不差你這一張,沒啥好計較的,一樣只收你四塊錢。

不要說照片了,我們送洗電路板PCB也是這樣。如果你要趕樣品要求快洗,那就要加錢,不是照一般費用。可是如果你願意照正常加工流程來洗,時間也許不及快洗那麼快,但也不會加收計費規矩以外的額外費用。
不知道要簽什麼的說‧‧‧
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?