• 9

台灣人的悲歌-只希望別人比自己過得更糟

01小十字 wrote:
我想他說的應該是政務...(恕刪)


國家能有好的政務官 真的是國家之福
目前的唉不說了

算了反正我也不是公務人員了,誰當對我都一樣
achitsai wrote:
隨便一個稅務員就可以...(恕刪)



海關 人力不足,一個股沒幾個人加上運送東西正確的價值,不是很容易就看的出來,所以大部分都捉大條明顯的

不能這樣就說海關鬆了,你看過海關查貨的x光機嗎,速度那麼快又能做到每件正確的估值然後課稅??,海關是人不是神

nostalgia047 wrote:
國家能有好的政務官 ...(恕刪)

哲人日已遠

典型在宿昔





00000000000000000000000
A辣愛怕跑 wrote:
10萬塊以內不用招標...(恕刪)



這種人公務界很多,以前我任職單位的主管就是這種垃圾超看不起的,你說的這情況很容易發生,其實有些高於10萬的限制型投標也是,容易相互利益來往,這種公務界老鼠屎一堆,不過公務界黑函一堆人情沒做好,沒多久這種人就出事了
廉政署,地檢署沒多久就約談了。

nostalgia047 wrote:
海關 人力不足,一...(恕刪)

貨品寄送要填內容物品名跟價值好嗎!.......根據品項課基本%稅率........一家公司專門進口商品買賣會不知道要報關繳稅?一貨櫃的貨如果品名都不一樣你知道要寫多少單?能逃漏不是業者一人能成的
achitsai wrote:
貨品寄送要填內容物品...(恕刪)


報關單上寫可多少能課就會課這不可能放水的,主要放水的是利用稅則的適用不同,把高稅的貨品放水,讓業者用較低的稅則報關,而不是從金額上下手,把應稅變免稅,這必出事。

你說的這手法實務上不可能,有你說的這種事請直接檢舉讓廉政署去查,除非海關人員
不想幹想被關,我還沒聽過這種事,我朋友就在桃園關裏當視察我怎會不知道,我大概也知道實際上要怎麼放水,不過也因久任會產生問題,海關人員二年就調動一次。

除非報關單寫的跟x光照的不一樣,海關才會拉出來看,從國外網站買的東西都照應該課的內容物課稅看買什麼有沒有超過免稅額
海關都嘛用抽的,或東西怪怪的才會拉下來,不然就x光機有特別的顏色,你形狀正常,過x光機沒異常,
正常海關通通都過,一台三十萬的筆電,根一台三萬的筆電,你報關單都寫三萬電筆,海關連拉都不會拉,大部分沒抽到就是過。
這不叫海關放水。

海關分估,看x光機忙死了,那來美國時間一件一件查。
看你有沒有朋友是當海關去海關那邊參觀一下就知道了

nostalgia047 wrote:
報關單上寫可多少能...(恕刪)

整貨櫃的貨搬出來掃X光機......別傻了好嗎!都馬直接貨櫃頭拖走
國外報單就會直接少報金額了,錢多被課稅不用錢喔?只要確定不會被開櫃.......進口報單內容寫甚麼重要?進木頭要不要關稅?
沒關係的就等著整櫃水果放到爛吧!
去基隆碼頭附近看看......賣水果有夠多的
achitsai wrote:
整貨櫃的貨搬出來掃X...(恕刪)



海櫃我沒看過,不知道驗的方式不過驗的方式應該跟航空櫃差不多,
但是海關有40呎車輛移動式x光機一次掃一整個貨櫃,違禁品有時是在貨櫃的夾層裏,到底是我傻還是你不知道?

航空櫃分倉完後本來就是一櫃一櫃進x光機,快遞就一箱一箱過x光機,一般倉就一盤一盤過,可疑就或抽到的就拉出來驗
你不知道航空櫃的x光機有多大嗎?

抽中開貨櫃也是貨櫃分十等分看電腦抽中那一個位置,就挖那地方檢查,周範一公尺都會看,
除非抽中,不然海關捉不到少報的實在太正常了不是放水,進口的東西我說了看你報關單上寫什麼
基本上外型,功用一樣相關資料報單對一對,別太差多海關根本連理都不想理,東西要不要課稅有稅則,

我沒從事過海關,我對什麼東西要不要報,報多少課多少,我沒唸過稅則不清楚,但報櫃沒申報或申報錯了不起被罰而以加補稅
看報關單和裝箱單查個三五箱,一箱錯了,了不起被全驗而以,以後海關看見你申報的就可能拉下來驗,
你說重不重要,我是認為非常重要啦,航空櫃x光一掃,報關單一看,內容物差太多不開櫃怎麼行。

海關通關流程跟本不可能一件一件估價,就算抽到了就是對一下對不對而,每一股10多人一天驗五千件
有那一個海關有美國時間在那邊一件一件驗還要精確估價課稅,等你去從事海關分估的工作在來用你的方式跟我說你可不可以精確課稅,
沒一件一件驗就是海關放水?

海關這工作第一不可能精確,如果你今天報關提供的單據應稅變成免稅在來說海關放水我還比較相信,遇見這種事也不用說海關放水
東西證據拿一拿直接去跟廉政署檢舉就好了。
海整個報關的流程本來就是賭運,海關要課大條的都是用養的。


我是沒去過基隆海關,但桃園空儲海關在我任職公務人員時我是去過幾次,
你不一定有我了解海關作業的流程跟難處,不懂的人只會說海關放水。

外界看整個公務體系差不多也是這樣,完全不懂,外面的人就只看公務人員幹的很爽,涼缺啦米蟲啦,酸言酸語一堆
三人成唬,公務人員一堆福利啦,芭樂芭樂的,真的去體驗過公務人員,就知道涼不涼爽不爽了,福利多不多,想像跟實際的差距
自己去體會就知道。

還好我早離開,公務人員這種工作還是留給有,有熱誠、不愛錢的人作比較適合。





臺灣南波萬 wrote:
...
每次有人捍衛軍公教時,總會提出我不能明白的論點:

1.在政府機關服務是貢獻國家社會,在私人機構只是貪財養家活口。

2.軍公教每個月領的不是薪水(勞務的對價),而是考試的獎金。
 (軍公教被批評時從不提自己的工作表現,只會說你去考啊!)

3.刪減軍公教福利都是眼紅,而不是糾正他們的自肥措施。
 (連動物園都要軍公教免費入場,是有這麼窮?)(恕刪)



軍警是有優待票,但不是公教都有,不要地圖砲
"退休"公教跟榮民,和另外11種身分者入園免費
對啊!憑什麼免費!麻煩你連另外11種一起戰!

老實說,民間比公務員好工作多的是,但大多也跟國家考試一樣有嚴格進入門檻,想要好福利,叫你去考有什麼錯?不想努力又想進好公司,也不是不行啦,先問自己你爸是不是姓連

跟鯛網戰那麼久,只有看過鯛說自己多重要,國家沒有勞工不行,然後指責軍公教貪財的,你說的我倒沒見過,我們平行時空的樣子
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?