又被稱為治「中國式過馬路」神器。
既然素質提高了，為何又需要裝閘門？
請問深圳跟武漢是哪一線的城市？
中國自己的節目：
https://youtu.be/pUWX_6pSTJk
瘦虫弱精 wrote:
數年前
有個中國籍作家在接受台灣媒體專訪的一篇文章裡
曾回應媒體他為何如此愛來台灣旅行
他說
在台灣他看見他們失落的文化與傳承
當時中國的發展正欠缺這一個非常重要的元素
這對未來很重要
因此
只要有機會他就來台灣找尋這些元素
回去後發表文章推廣
過沒多久
北京大學中文系開始研議儒家思想與繁體字是否納入教學內
前些年
不少媒體報導許多家長開始把小孩送去學毛筆字
目的是要讓未來社會有個正統秩序
獨無有偶的
哈佛企管系在若干年前把中國儒家思想納為課程
用意是改善美國企業裡個人風格的問題
前幾年
台灣
在營建類勞安管理也把儒家思想納入教材
目的是降低工程中作業人員鬥毆口角的問題
...(恕刪)
號霸 wrote:
現實，功利，天大地大我最大
大陸現在是把老祖宗的智慧找回來
世界大同篇的本質就是社會主義
東方的智慧融入治國融入企業
孫子兵法的管理哲學可是西方很多人拜讀的
何來你所謂的現在他們的一致目標都是學歐美先進國家
...(恕刪)
二位已經點出大陸未來的走向。。。
文革關係讓大陸人看不懂文言文少了前人的智慧文化素養。目前可以看出大陸在試圖從新建立人民的文化素質。
————————
上海已經從新規劃工業用地。不合規定的工業用地補助方式恢復農耕用地。
————————
以往發生交通事故一般做法是大車讓小車，電瓶車無責；去年北京已經有雙載電瓶車闖紅燈被轎車撞死，電瓶車須負全責的判例。
—————————
當大陸已經利用前人的智慧改變人們素質時，我們卻捨本求末讓新生代不學習文言文，以求名利為目標。
當大陸法律越來約健全時；我們卻在為吸毒除罪化，因注意而未注意立法。
經濟輸了還可追上，人文素質沒了。就不是想恢復就能恢復的。
沒發現嗎？
台灣似乎也在走大陸四五十年前的路。
是幸還是不幸端看個人智慧。
wenchih01 wrote:
當大陸已經利用前人的智慧改變人們素質時，我們卻捨本求末讓新生代不學習文言文，以求名利為目標。
二位已經點出大陸未...(恕刪)
其他不談，就以所謂的中華文化與文言文的關係，這二者等同嗎？
文言文翻成白話文就不是中華文化，當然，以語言的藝術角度，這是另一角度，但是以含義來說，就不同了？
您知道真正妨礙中華文化被廣泛採用與運用的原因嗎？
因為太艱深，太不平易能懂，無法以系統式的快速學習，而文言文就是障礙之一。
就個人經驗，所有現在能用的成語等，都是年紀大了，有些社會經驗，還有很多西方類似觀念，才慢慢從記憶深處，浮上心頭，年輕之時，完全不懂或記得。
文化與智慧是拿來運用，這才是真正的傳承，不是還停在八股年代。
這一點，連西方都比華人還懂的運用中華文化。
更別說政治性的擺擺樣子，就別提了。
Youshouldreborn wrote:
其他不談，就以所謂的中華文化與文言文的關係，這二者等同嗎？
文言文翻成白話文就不是中華文化，當然，以語言的藝術角度，這是另一角度，但是以含義來說，就不同了？
您知道真正妨礙中華文化被廣泛採用與運用的原因嗎？
因為太艱深，太不平易能懂，無法以系統式的快速學習，而文言文就是障礙之一。
就個人經驗，所有現在能用的成語等，都是年紀大了，有些社會經驗，還有很多西方類似觀念，才慢慢從記憶深處，浮上心頭，年輕之時，完全不懂或記得。
文化與智慧是拿來運用，這才是真正的傳承，不是還停在八股年代。
這一點，連西方都比華人還懂的運用中華文化。
更別說政治性的擺擺樣子，就別提了。
...(恕刪)
特別為您解釋，您看不懂的漢書—貨殖傳含義是什麼。
————————
士農工商各有其工作定位，各盡其責。
商人為何排在末端不受重視？因為如果推崇商人會危及國家社會。
士大夫不近商人。是為維持士大夫廉潔之故。
從台灣民選總統跟立委開始到今天做比對吧。。。
看是否吻合目前台灣現況。
文章落落長，我就不一一解釋了。
想知道全文的人自然會找譯文來看。
———————
這裡就回覆您上次說的帶風向的人會反噬。
這點謝謝您的關心。
不才什麼都不行，自然會提前做好準備，避開所謂的共業。
內文搜尋
從 APP 打開
X