數學好VS英文好...哪一個比較吃香? (第8頁)

rukawa1
個人積分：2530分
文章編號：63553839

2530分

71樓

2017-03-07 1:06

我就是愛拍照 wrote:
當然數學好比較重要。
台灣人英文再好也好不到哪裡去，再差的人長大後持續努力也差不到哪裡去
數學就不一樣了，差的連十字交乘法都不會，厲害的高等微積分，數論什麼的
根本是所有工程之母。要自學也幾乎不可能。
第二語言只是補助，專業不好幾乎沒什麼用，只能去鄉下當補習班當英文老師，
(台北連ABC都快找不到英文老師的位置了)

學會了高等微積分，數論什麼的.....
然後呢?
什麼工作用的到這些?
只有極少數的學術研究工作才用的到的東西。
吃香?
完全不覺得!
重要?
雖然不能直說完全沒用,
但那就讓少數需要的人去學,
沒必要把全部的人拉去學那麼高深的範圍!

英文來說,
唸書時期有補英文,
出社會後也有補英文,
可是你有聽過有誰出社會後去補數學的?
(除了國考或繼續進修學位外)
也許英文當主力可能不是那麼有power,
但是英文卻是一個很強的輔助能力,
配合專業主力能發揮很大的力量,
數學無論是當主力或輔助....看似power都不強!

VITALI-Yellow

VITALI-Yellow
個人積分：7分
文章編號：63553942

7分

72樓

2017-03-07 1:24

大隻女 wrote:
我自己是讀書時代數...(恕刪)

如果可以回頭我選擇英文

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23627分
文章編號：63553960

23627分

73樓

2017-03-07 1:27

rukawa1 wrote:
學會了高等微積分，數論什麼的.....
然後呢?
什麼工作用的到這些?
只有極少數的學術研究工作才用的到的東西。

只能說大家看的東西不一樣。
英文是能幫助一些沒專長的人在職場上多一點優勢，
但這類的職場在我看來不過是賣時間的工作。

Google的演算法並不只是學術研究，就連Google下面的二級廣告商要用
Google的資料，也要找會大數據分析的人。這些就至少要會統計才能搞得出來。
說google 可能太遙遠，就說台積電好了，數學不好，只會英文，大概只能當櫃台吧?
數學夠好，就算只會國一英文，照樣很多工程師會拿論文來請教你。這差的可大多了。

數學不好，代表邏輯推理能力不佳，
如果真的爛到連國一數學都有問題的人，
我覺得可能做事也不會多有邏輯。

其實很簡單，數學跟英文哪個比較難？
明顯是數學難多了。所以數學含金量當然高多了。

coffeesteakxboxone

coffeesteakxboxone
個人積分：12318分
文章編號：63554136

12318分

74樓

2017-03-07 2:02

我就是愛拍照 wrote:
只能說大家看的東西不一樣。
英文是能幫助一些沒專長的人在職場上多一點優勢，
但這類的職場在我看來不過是賣時間的工作。

數學不好，代表邏輯推理能力不佳，
如果真的爛到連國一數學都有問題的人，
我覺得可能做事也不會多有邏輯。(恕刪)

這點就證明你的數學真的很好!
很有邏輯思想，推理能力不錯,沒有破洞!(多數工科男思維)

我就是愛拍照

我就是愛拍照
個人積分：23627分
文章編號：63554200

23627分

75樓

2017-03-07 2:23

老實說，以台灣三十年前聯考的標準，
我就是數學好(數學70分大概排第三佰名吧) 但英文爛的人(勉強高標吧?)。

目前英文還是爛，講話常常文法錯誤，跟人家老美那種隨便講都不會搞錯的，還是差很多。
不過英文是每天還可以學，但是數學從大一工數PASS以後就日漸衰退，
現在看來，我以前只是邏輯好，加上考試訓練，其實不是對數學特別有天份。
當年聯考數學，我20分鐘就作完了，可是最後那三題沒看過的，想了一個小時，
想破頭也想不出來。

當然後來走IT這一行，在工作上很少真的用到純數學，
但是當初找工作，不少考題還是和數學有關，例如矩陣乘法，
離散數學(這個在任何網路地圖，如Google Map上很重要)，
求算法的效率等等，絕對都和數學有關。