IU妹妹 wrote:
如果你是老闆
你會想再賺錢的時候去做提升品質的投資
還是虧錢的時候去做提升品質的投資?...(恕刪)
賺錢的時候去做提升品質的投資??
你根本不了解商人的本質， 當現狀就可以賺的滿盆滿鉢。
根本不會想去再投質， 只會再多買一輛超跑， 多買一戶豪宅。
他們只想用最少的代價去賺最多的錢。
然後賺錢都是自己的本事，賠錢都是政府的錯。
慣老闆不是浪得虛名的
千古不然的道理，競爭才會提高品質。 當大家現狀就可以賺的滿盆滿鉢，只會大家一起擺爛。
記得房價物價，從什麼時候飆升的嗎? 現在一堆人吵買不起房，可憐民眾連自己為什麼買不起房都不知道 。
我是運氣好， 2008年就上車了。
為什麼台灣人薪資年年倒退， 但超跑跟房價卻年年攀升，雙B滿街跑?
因為一般人越來越窮，但有錢人越來越有錢。
真想不到還有人會擔心， 老闆賺太少。 真是不可思議
囧rz~ wrote:
賺錢的時候去做提升品質的投資??
你根本不了解商人的本質， 當現狀就可以賺的滿盆滿鉢。
根本不會想去再投質， 只會再多買一輛超跑， 多買一戶豪宅。
你太小看台灣的老闆了， 他們只想用最少的代價去賺最多的錢。
慣老闆不是浪得虛名的
josephteng wrote:
問題是...
大多數的老闆在賺錢時...也沒提升品質...
只管把錢放進口袋...
國人所缺少的...正是永續經營的關念...
賺到錢, 做不做品質提升, 是心態問題, 不是能力問題.
虧錢, 做不做品質提升, 是能力問題, 不是心態問題.
更何況賺到錢, 更多人會想加入, 想把客源拉過來, 新開的店家會自動把品質拉高一層去吸引客戶.
賺到錢+品質提升 >> 虧錢+品質提升
賺到錢的機率還是遠高過虧錢做品質提升的.
hello
1.管控跟提升旅遊品質 (這個在於政府跟台灣自己,必須說一句,台灣這邊的人自己生活習慣跟道德都不佳,要做到這點,首先要學的是日本人守法跟做事嚴謹的態度,這個不用批評別人,先問問你自己)
2.建立友善環境,創造人家認同的文化,目前看來台灣自己在搞鎖國跟對抗,所以也不用去批評別人了!
目前趨勢看來,1.留在台灣賺低薪 2.有能力的人會外移到世界各地去,所以也別抱怨了
,當然台灣也能用行政手段調高最低薪資,工資上漲有兩種問題,1.原本薄利的中小企業可能收攤, 2.伴隨物價上漲,物價上漲又會造成通縮,所以這是兩面刃
josephteng wrote:
問題是...
大多數的老闆在賺錢時...也沒提升品質...
只管把錢放進口袋...
國人所缺少的...正是永續經營的關念...
囧rz~ wrote:
千古不然的道理，競爭才會提高品質。 當大家現狀就可以賺的滿盆滿鉢，只會大家一起擺爛。(恕刪)
是這樣呀
有量才有得競爭，沒有量，競爭什麼?
當一個產業，假設需要100個客人才能維持基本的生存
然後現在只有30個客人
基本都餵不飽，都無法生存了，是要競爭什麼?
當觀光區的路邊小吃攤，一天只有5組客人的時候
還要他們怎麼競爭?
就算願意提供五星級小吃服務，搶到全部5組客人，然後還是不敷成本
有意義嗎?
有量，商人想賺更多的時候，才有可能做出差異性
例如提供更高檔的體驗，更好的服務來搶客
房價會漲的因素很多，能單一簡化成因為台灣老闆有錢的太多，所以就一直漲?
房價跌就認為是因為台灣老闆沒賺錢所以買不起房，然後就跌?
台灣人薪資年年倒退，是因為老闆不把利潤分給員工，這我同意
老闆沒倒卻有賺錢，政府還可以透過政策方式，強迫提高基本薪資來做
但像觀光產業，整個都要死要死的，老闆都要倒了，怎麼分利潤給員工?
內文搜尋
從 APP 打開
X