討論群組

8

保險，真的需要嗎？

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60133569

1075分

71樓

2016-05-08 0:31

看看美國金融海嘯

那些公司把錢拿去搞什麼商品就清楚了對嗎?

蘭陽橋鄉村別墅

蘭陽橋鄉村別墅
個人積分：224分
文章編號：60134303

224分

72樓

2016-05-08 3:11

Kevin3091 wrote:
我覺得沒必要，所以...(恕刪)

我覺得真的講的很好
因為只要你有在工作，公司有幫你保勞健保
基本上你就有2種保險了
台灣的健保是真的不錯(不然為什麼很多人在國外生病還專程跑回台灣看 ex:黃安)
健保會不夠用，大多都嘛自己選擇高自費的藥品之類(啊自費的有沒有比較好?就見人見智囉)
我覺得主要還是要看你遇怎樣的醫生~~
但我覺得意外險可以保，因為意外總是難免~~
其他的我覺得看自己的經濟能力，有錢就保多一點
不然沒錢繳一堆保費
結果平常生活都有問題了，跟本對自己的人生一點也不保險吧

另外我覺得保險就是保險，保險內有投資的成份就失去保險的本質了

横須賀Yokosuka

横須賀Yokosuka
個人積分：1511分
文章編號：60135797

1511分

73樓

2016-05-08 10:32

若是都沒閒錢手頭緊

還會有錢買保險嗎？

一整個藍照面

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60135827

1075分

74樓

2016-05-08 10:37

横須賀Yokosuka wrote:
若是都沒閒錢手...(恕刪)

如果繳到一半手頭緊不繳了

商業保險會有效的嗎?

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60135837

1075分

75樓

2016-05-08 10:38

美國商業保險跟醫療那樣發達

怎一堆跑到台灣用健保的?

銀噹•馬汀

銀噹•馬汀
個人積分：2136分
文章編號：60145525

2136分

76樓

2016-05-09 10:18

蘭陽橋鄉村別墅 wrote:
我覺得真的講的很好...(恕刪)

台灣的健保是很好,但是用藥的部份說真的我覺得還好...

有錢就能吃原廠藥！　健保推「差額給付」惹議

類似新聞其實很多不難找!!

這種就是額外自費~~

至於為何好的藥無法進來台灣,這個就有請專業的說明了

藤原豆渣店

藤原豆渣店
個人積分：88分
文章編號：60145549

88分

77樓

2016-05-09 10:20

sdfhklnm wrote:
奇怪了，不管什麼意外，送到醫院，不都有健保嗎？

健保還不夠？
(恕刪)

捷運上不小心遇到鄭捷~

殘廢 or 掛了健保能給你什麼 ?????? ^++^

^++^

要跟他求償,他又沒殘產 orz

orz

意外險一定要保其他見仁見智~~`

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：60145589

1075分

78樓

2016-05-09 10:24

原廠藥跟學名藥如果能不一樣

那不就有加了專利以外的東西對嗎?

藤原豆渣店

藤原豆渣店
個人積分：88分
文章編號：60145622

88分

79樓

2016-05-09 10:26

kantinger wrote:
原廠藥跟學名藥如果能不一樣

那不就有加了專利以外的東西對嗎?
(恕刪)

學名藥是根據原廠藥下去做設計的..
因為專利的規定，原廠只需要告訴你主成分，至於其他秘密可以全部不要告訴你..
例如劑型設計，賦形劑，添加物等等，都是屬於原廠自己的智慧財產

8

X

X