你需要民主嗎？ (第8頁)

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：60086133

1383分

71樓

2016-05-04 10:14

Shawn732 wrote: 你都已經貼標籤了, 還要人家給你什...(恕刪)

準備倒數

geeselkw

geeselkw
個人積分：280分
文章編號：60086192

280分

72樓

2016-05-04 10:17

在01問這個問題，相信絕大多數的答案都是認為不需要民主，因為這裏都是生意做很大大老闆，希望可以以絕對的力量幫他們掃除生意的障礙，卻不在意台灣的民主還在初生時期，認為這樣的民主就是屁；就像看小朋友走的跌跌撞撞，就認為這個小孩將來沒有出息..
今天國家可以用絕對力量幫你掃除障礙，他日就可以幫別人把你掃除；別以為動車的就地掩埋不會發生在自己身上..

Loompster

Loompster
個人積分：3729分
文章編號：60086295

3729分

73樓

2016-05-04 10:23

Aznsilvrboy wrote:
這算什麼問題? 沒...(恕刪)

民主好啊，要看民主是給誰啊，給愚民的話，當然是養財團，人民還沒有自主想法，就要給民主，這叫“玩弄”，最後一定變成用選票養財團。

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：60086330

268分

74樓

2016-05-04 10:25

geeselkw wrote:
在01問這個問題，相信絕大多數的答案都是認為不需要民主...(恕刪)

畢竟連樓主都很討厭民主排斥自己喜歡的政黨被淘汰

台灣的民主真的還有很長一段路要走

ENJOY HTC SENSE

ENJOY HTC SENSE
個人積分：116分
文章編號：60086339

116分

75樓

2016-05-04 10:26

民主制度不就是放縱使然嗎？

大家好我是小叮当

大家好我是小叮当
個人積分：155分
文章編號：60086344

155分

76樓

2016-05-04 10:26

靈魂守衛 wrote:
中國為何帝制國家不過數百年　東羅馬帝國卻能持續上千年
最大問題都是在於領導者的選任是否能以能力標竿而非是誰的關係者
雙方最大差別就是"菁英政治"...(恕刪)

其他就不愿多说了，扯到罗马帝国就有点不对了。

拜占庭帝国从历史的辉煌来说远不如西罗马帝国。得以长期苟延馋喘的主要原因是帝国宗教化，以及长期向各种野蛮人纳贡。
相对的阿拉伯帝国的三大王朝也是国运长久，依靠的同样是政教一体，宗教在其中起的作用非常大，而根本不是什么“精英政治".

中国的王朝更迭，主要问题没有一神的国教存在，国王妄称天子，但在民间缺乏宗教凝聚力和信仰。

donfan

donfan
個人積分：270分
文章編號：60086413

270分

77樓

2016-05-04 10:28

geeselkw wrote:
在01問這個問題，...(恕刪)

不用動不動就拿對岸來比,看看美國的民主,跟台灣的民主有一樣嗎?民主與法治我們只愛說民主,法治則是可以喬來喬去的...甚至是忽略。

挨踢部門

挨踢部門
個人積分：18分
文章編號：60086506

18分

78樓

2016-05-04 10:33

7146 wrote:
無意中，看到一個討...(恕刪)

我需要民主? 我需要民主? 我需要民主? 我需要民主? 我需要民主?

請問一下誰是民誰是主? 民主國家:保護壞人苦了好人共產國家:管你好人壞人寧殺一百莫放一人

"民主"只是自我安慰而已是唯一可以拿出來說嘴的東西一個好的法案反對黨可以煽動民意反對到底苦的是誰? 還是百姓

靈魂守衛

靈魂守衛
個人積分：268分
文章編號：60086909

268分

79樓

2016-05-04 10:59

大家好我是小叮当 wrote:
其他就不愿多说了，扯...(恕刪)

我是覺得能維持一千年以上絕非僅靠宗教就能解釋

如果國家治安敗壞官員顢頇貪腐人民三餐沒有著落

這樣還能靠宗教維持國家運作...至少我是不信的

如果國家沒有法治為基礎靠宗教洗腦的程度很有限
但是相對的
國家夠安定就算皇帝整天髮夾彎還是能靠宗教力量穩定人心

Princess Kelly

Princess Kelly
個人積分：579分
文章編號：60087020

579分

80樓

2016-05-04 11:06

民主的路沒有錯，該加強的是民主素養，人民需要能明辨是非的能力，而不是民粹主義