雖然一開始還是有被歧視
但現象有好轉
pipichu8888 wrote:
因為有考慮帶小孩移...(恕刪)
莎朗石頭 wrote:
奇怪您一直拼命鬼打牆...(恕刪)
您好
我不舉是因為小弟人不在 不說自己沒有看到的事
美國人也有渣 但是人都要自重然後人重之 移民到哪都是不容易的 每每移民都有自己的原因
常常看到有人說 不喜歡台灣你就游出去/移民 為何移民們不可以愛台灣？ 台灣人除了原住民哪個不是移民來的
如果大家在討論事情時連 就算白色人種也有水準不高都要但書在自己的文中才算面面具到 哪這討論串就要像寫書了
小弟以為在這討論的網友社會歷練都應該知道 "美國白人也是人 一樣有渣" 這種事還要寫才知道
小弟只是針對在工作上遇到的現象做陳述 的確發生的事 為何會有人認為這是自己貶低小弟不懂
還是這些人心態上就這樣的想 只要沒有兩面都說就是抱腿
凡事都想著人家是不是在歧視我 不如融入他們的社會表現的比他們還要好 讓他們知道不是猛龍不過江(小弟不算）
小弟就說過 台灣有時對同膚色的所謂外省人/本省人鬥的比這還無厘頭
還有樓主問的是移民美加澳 舉台灣的例合題嗎？
更新:
移民, 不是去統治/征服人家. 保有自己原本族裔的文化(像繼續下一代學中文)+融入當地文化(適當的場合用當地的語言/尊重當地風俗) 這就是移民的特色啊. 那有甚麼自我貶低/自我優越的問題?
Calvin
White bear wrote:
我有一個疑問，邏輯問題。外國人應該很注重隱私，偷聽別人的談話應該是件很沒禮貌的事情，如果你沒在聽人家的談話內容你怎麼會知道/在乎他們說什麼語言？你如果聽了，你自己不禮貌在先，有什麼立場指責別人不禮貌? 又不是在跟你聊天。
你難道不知道有的亞洲人在用自己的母語交談時，音量大到在辦公室另一頭都聽得到?
你大概也沒看過西方人在網路論壇上抱怨自己的幾個亞洲人同事之間動不動就全中文交談卻又全辦公室都聽得到?
或是同事跟你抱怨亞洲人下屬跟客戶講公事講到一半轉成全中文交談，以致無法評分?
另外，你前面提到的語言歧視，請問你有在歐洲工作過嗎?
舉比利時來說，國家官方語言是法文、德文、荷蘭文。
如果你只會法文，去應徵的公司主要說的是德文或荷蘭文，根本不會被錄取。
很多人雖然移民，但卻不願意融入當地，還當作自己還在自己原本的國家似的生活，做出一些很令當地人討厭的事，這算種族歧視?
我舉幾個例子吧:
很多喜歡在公共場合很大聲地用自己的母語交談，並不是說不行用自己的母語，但既然要用非英語交談，是否應該注意一下音量?
花園的草地不除草，椰子樹的樹葉枯了也不處理，之前還上了報紙，一堆中國人買了房子後就丟在那裡不管。
本身就遇過連屋子長了白蟻都不想處理的亞洲人。
而且剛搬來就改了廚房的外牆，加了一個排油煙的管子，這個管子偏偏又做成直直對著我家客廳窗戶，從此這扇窗戶晚上沒再開過。
睡覺時間，都晚上8、9點大家都要睡了，不少亞洲人電視還常常開得很大聲。
開車，很多開車習慣很差，我自己就曾經在圓環差點被一個沒繞圓環也不管已經在圓環裡的車就直接逆向右轉的亞洲人撞到。
也遇過 Stop Sign 連減速都沒有就直接闖過，之前新聞還報了一個台灣女生開車闖 Stop Sign 撞了別人的車然後自己傷重過世。
還有車子一路順順開，到了路口明明綠燈前面也沒車，卻莫名其妙在那踩煞車，這麼希望後面的人撞上來?
買票，在火車站看到沒有驗票人員就不買票的亞洲人遇過很多，還遇過有人蠻大聲的直接用中文跟同伴說"不用買票，這個車站沒有人驗票。"
繳稅，很多亞洲人開的店只收現金，有的甚至連收據都沒開，你跟他要也沒用。還有的是在住家中偷偷摸摸地做生意，例如理髮。
偷帶東西，或是用寄的。一堆亞洲人喜歡嘗試攜帶違禁的食物、種子，海關搜查只好越來越嚴。
CalvinC wrote:
小弟只是針對在工作上遇到的現象做陳述 的確發生的事 為何會有人認為這是自己貶低小弟不懂
你的問題在於你完全不懂什麼叫做語言歧視
先去看看以下的連結
語言歧視
看完了你就知道
除非有其必要性
不然規定工作場所只准講英文是違反美國的法律的
但是從現實面來說
你講的是對的
不過這是像另一位網友講的
人在屋簷下不得不低頭的選擇
而不是本來就應該如此
基本上歧視落後地區的人民是人類天生的劣根性
這不會因為哪一個國家而有所不同
法律能夠保障你的其實很有限
無形的歧視是無所不在的
想移民就只能接受他
世界上沒有什麼事是公平的
emeryville wrote:
你的問題在於你完全...(恕刪)
您好:
首先謝謝您有關語言歧視的文件, 雖然是10多年前的文件 也是有很多的參考價值.
首先小弟必須先澄清一件事, 美國不會有顧主"明文"規定不可以使用非官方語言溝通.(至少小弟遇到的公司) 有很多場合(尤其是做零售)為了服務客人. 多語系的溝通對銷售有很大的幫助或必要. (藥房就是個例子 住美國的朋友都應該知道)
但是在工作場合都是工作伙伴時, 不顧其他人的感受"公開的"用自己的母語是個不得體的行為. 也許不違法, 但是讓聽不懂的伙伴本有被隔離的感覺. 也許您不覺得有甚麼關係, 但不代表別人不在乎.
要知道在職場, 永遠是寧可多一個朋友. 不要樹一個敵人. 如果有小心眼的co-worker事後挾怨給不方便(放心...他/她絕對有辦法讓您找不到理由.)
您還是願意繼續捍衛這 "只要我愛說, 誰能堵我嘴" 的接受可能伴來的負面影響. 小弟由衷的敬佩+祝福您.
(舉個例: 小弟公司有1,2 位同事-不是台灣人 很喜歡帶"家鄉口味"的午餐+微波加熱. 小弟坐的比較遠, 但到中午小弟就知道他們今天有沒有上班. 有的同事不太開心也拐著彎報怨. 小弟就笑笑的跟他們說這樣他們下次去那種菜的餐廳就少點這個地雷菜. Life move on.... 這1, 2 位同事會不會被投訴, 小弟無從而知. 但是肯定會是其他同事這方面的話題.-而且不是好話題. 公司的員工手冊當然不會規定甚麼菜不能當午餐, 您覺得這也是歧視嗎? 我愛吃, 為何不能當午餐?)
就讓小弟謹守著自己這些年自身學來的職場經驗繼續走下去. 學做事更要學做人.
正如Adoker兄講的, 凡事先考慮另一方的感受. 這些規定/潛規定又何必每條都寫出呢?
Calvin
Agogo13 wrote:
想約莫15年前，我當小遊學生，我是真的"無法用英語"和我的華人夥伴交談（同home stay），home stay也知道我英文很差，我也竭盡所能用英文和他們對話了（一開始同行大學生就提醒我了），仍透過其他華人和我們表達：在他們面前不要說中文交談很不禮貌（後來我必需帶著電子辭典上餐桌）
地點換到台灣時有人卻覺得中文難學且必需確認他不會中文等等
這種歧視還不承認的兩套標準狀況根本屢見不鮮
我自己開店還發生過他明明和旁邊說中文硬要和我店員說英文，後來我直接上前去說麻煩你用中文，他才願意說中文
什麼尊重真的不用想太多...(恕刪)
說得很好。
入境隨俗，理所當然。
我們去英語系國家盡量講英文是合理的，但在私底下一見到白人就說英語，就有點過了。
我被外派到香港就學廣東話、到日本就學日文、到新加坡就學一點Singlish，雖然我天資魯鈍，學得不好，這不只是基本尊重，也是讓自己成長的方法。
外國人來到台灣，就應該學中文，被外派卻學不了當地語言是自己無能，以職權之便要求當地人去配合自己的無能，則是濫權、歧視。
內文搜尋
從 APP 打開
X