小學生上靜思語 (第8頁)

安基拉
個人積分：55分
文章編號：58905397

55分

71樓

2016-01-14 22:25

davyhsieh wrote:
是啊我就是對人有意見！
我對這個宗教也有意見！
那可以請這樣的宗教跟書籍不要拿來教課嗎？...(恕刪)

終於露出馬腳了...
原來動機不純正的是閣下,
只為了你個人對某人有意見,
所以就算靜思語的內容再好,
對小學生有益處,你就是要弄臭它..
我也非常不欣賞閣下的作風,你貼那張老師可能根本不會提的前言出來,
反倒把真正靜思語的內容都截掉,其心可議...

為了你我把小學生的靜思語200條佳句全部貼出來,
一來可受公評請指出哪裡跟宗教有關,有哪一條內容不適合讓小朋友學習,
二來希望閣下能好好的研讀,
如果讀通這200條,你的表現應該會比較好..

mcu_master

mcu_master
個人積分：160分
文章編號：58905449

160分

72樓

2016-01-14 22:32

這些教學內容有經過教育部認可嗎？
是標準課綱？或是課外讀物？
亦或是老師個人強迫式的教學？

教學內容的審定是教育部的權責，而不是法師或老師的權責！

老師的職責只要遵從教育部規範的課綱內容教導學生即可。
法師的職責就是了脫生死，早一步成就，乘願再來度眾生。

該做什麼事的人就去做什麼事，扮演好自己的角色，很困難嗎？

現在怎麼看都是本末倒置...

魚漂兒

魚漂兒
個人積分：4分
文章編號：58905727

4分

73樓

2016-01-14 23:00

剛在我女兒的靜思語拍的

我從頭看到尾..完全沒看到和宗教慈濟有關的東西

開版的是不是有誤會.. 還是我們看的是不同的東西

安基拉

安基拉
個人積分：55分
文章編號：58905759

55分

74樓

2016-01-14 23:03

mcu_master wrote:
這些教學內容有經過教育部認可嗎？
是標準課綱？或是課外讀物？
亦或是老師個人強迫式的教學？...(恕刪)

您所提的問題没錯,
為啥在没弄清楚之前,就可以不問是非,
把這個問題丟在網路上,要大家來鬥臭它,
純粹只是因為某部份人對某人的個人喜好,
你們也應該先了解看看,老師是如何教授此份教材,
說不定只是利用早自習5分鐘,每天在黑板上抄一條靜思語,
講解後,要小朋友抄在聯絡簿上...

前面有人提到康軒教材有,
我相信如果會列入教材內,
應該是受過認定,全台灣老師教課,也不是閉著眼睛教,
一個老師有問題,兩個老師有問題,難道全台灣老師都有問題嗎,
你們覺得有爭議的教材上課內容,老師都不會反應,
全台灣就你們有資格覺得哪些內容可教不可教嗎,比老師專業,
自己去Google看看,還可以看到老師上課前,
都還是有先計劃教材內容,要教什麼,希望達成什麼目標,

開此樓的大大,也說要大家來討論,
你們覺得不好的的因素一直都不是內容本身,
但我看過覺得內容寫得很好,不覺哪裡有問題,
你們一直找一些不著邊際的理由抨擊這份內容,
放下心中成見,好好的看一次,如果你家小朋友有在讀國小,
你會不希望他們能學習好的待人接物處世的道理嗎?

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：58905893

3806分

75樓

2016-01-14 23:15

看來教育部廢了公民與道德課程真的是害了台灣教育

200句的龜避根本就是成就某派人為特色

還渾然不知正不正當嗎?

可以拿去問問不曉得靜思語非佛教徒的國文/公民與道德兩科的老師或許可以幫你"導正"其中的"偏激"

一般有在社會上工作的人應該也看得出與"現實"辯扭多多

真的是懶得跟.....揮而已

畢竟別人的無知與偏激關誰啥事

但別害了下一代人格與邏輯養成

我也有熟這教派的人

更厲害的是運用這教派的資源自成另一個類似的教派

一樣有自己的寺與領地跟信徒
只是還不成氣候沒那麼大規模不太張揚

還有主將不同

大勢力拜大覺者
那個小勢力是拜藥師佛

如此而以

安基拉

安基拉
個人積分：55分
文章編號：58905987

55分

76樓

2016-01-14 23:24

人民幣 wrote:
你全部都記起來了嗎...(恕刪)

不好意思,既然您都看過了,可否指教一下,

哪一條跟宗教、經文、崇拜、洗腦有關?

davyhsieh

davyhsieh
個人積分：22分
文章編號：58906074

22分

樓主

2016-01-14 23:33

魚漂兒 wrote:
剛在我女兒的靜思語...(恕刪)

謝謝魚漂兒的熱心～
前言大愛兩個字你熟悉嗎？大愛台是哪一家的？
綜觀來說～
宗教這東西真的不適合在學校扎根～
尤其是不明不白的宗教～
你說慈濟是佛教嗎？
他信的是誰呢？
到過慈濟醫院你會發現上人的像有夠大的～
上人所發的書,
真的適合在小學裡頭教嗎？

www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/

davyhsieh

davyhsieh
個人積分：22分
文章編號：58906108

22分

樓主

2016-01-14 23:37

安基拉 wrote:
終於露出馬腳了.....(恕刪)

開樓第一篇, 我就說我不爽了！
哪有什麼馬腳給你看～
慈濟就慈濟你拿來教我家小孩就不對～
那改天我免費教你家小孩可蘭經送他去ISIS你要不要？
宗教這玩意就請出去公立小學,
要上經文的課我可以讓他去慈濟小學或天主教小學幹嘛送去公立小學啊？？
請尊重其他宗教的家長會不會啊？
小學生而已耶～要不要送去靜思堂算了～
真的很奇怪耶

www.flickr.com/photos/davidhsieh/sets/

Irene1058

Irene1058
個人積分：119分
文章編號：58906214

119分

79樓

2016-01-14 23:51

魚漂兒 wrote:
剛在我女兒的靜思語拍的
我從頭看到尾..完全沒看到和宗教慈濟有關的東西

看了一下內容都是做人的道理完全不涉宗教,

很好啊有什麼問題嗎?

我甚至覺得比弟子規之類的還要淺顯易懂更生活化,

況且如果有問題老師早就反映了吧.

a95114

a95114
個人積分：0分
文章編號：58907697

0分

80樓

2016-01-15 8:25

davyhsieh wrote:
謝謝魚漂兒的熱心～前...(恕刪)

何時大愛的精神=大愛台=慈濟了？

那有沒有小愛的精神該誰的卦？

整篇前言就那二字也能這樣拗？見識了

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料不承擔任何責任。