• 11

募資50萬爬山台大生反串「贊助500塊下樓買咖啡」 v.s 夢想經費自己籌! 吳興國小女籃隊烈日下賣傘

連內衣也算在內真是令人大開眼界.
//「不可否認的,未來我們(這25位學生)將扮演臺灣社會中影響力重大的角色」
詐騙集團養成教育嗎??
台大,頂大養不出謙虛的心

現在最怕的就是我是台大畢業,難道我不懂
在社會混,你沒二把刷子讓我服,誰會甩台大的

今年我考在職碩士班,裡面讀書還是一些表單
裡面有讀書的目的
我寫
1.拿到碩士學位
2.能對公司有幫助
3.能升官加錢

我們同事(頂大)看一下,說我在寫屁話
當然我這些文件也被教授們打得很低

以後我要改寫"將扮演臺灣社會中影響力重大的角色"這樣才高

我們院內超會嘴砲的一堆,每個人都超有才情,都是文青哥
然後做事,死的死,逃的逃,不到半年走了近半
想到633,黃金交叉
每年的經濟預測,從年初到年尾
沒有一個準過
我的預測準確性都比這些專家,學者高

這些高等教育,畫唬爛的教育

這些教授,或很多兒子的家長
都是用幾張Paper就可以聲請國科會,政府,社會的資源
所以他們理所當然地用這種方式,把主題寫大一點,內容寫聳動點(未來領倒,看到就傻眼)
然後就去找經費
50萬!!
這個數目說大不大說小不小!
對企業來說只是個小錢
或許對板上一些先進來說只是零錢
會造成異議的原因無非是
當你的手心向上時
腰或許要跟著彎
而不是理直氣壯的單方面自喻
要對方無償的奉獻

每個校園絕對會有的4個大字
禮義廉恥

jason_cas wrote:
我倒覺得這個課充滿挑戰. 你要讓企業主化不可能為可能, 把錢捐給你. 以後出來創業不也是一樣嗎? 一個新創事業一定是大家都覺得不可能, 而你覺得可能但沒錢, 所以要想辦法說服企業主捐錢給你. 至於企畫案寫很爛? 批評的人麻煩把你在學時期的企畫書拿出來給大家看一下. 他們是學生, ok? 台灣真的是集體弱智到了不可思議的境界. 一堆loser 見縫插針看到目標就大肆批評, 卻連人家網頁都懶得去看. 可惜就可惜在這些人是學生太單純, 不然早就該把資料準備好, 上節目狠狠煽那些不長進的名嘴幾個耳光.




那你要捐多少給他們?

還是你跟你口中說的 集體弱智的人一樣 半毛都不捐?
看起來前八頁留言的山友應該不太多

我比較擔憂的是這些小朋友大朋友(指老師)是否用藐視的心態看待百岳?
誠然台灣百岳有像合歡四峰輕鬆入門
但普遍我們把四大橫斷(四大天險)列為6星級時
南湖群峰四座百岳是4星級
(例:玉山主峰為2星)
如果是走南湖中央尖八座百岳是5星級

南湖群峰四座百岳合理天數4天可完成
若計畫書真拉長到10天,是為了因應"初學者"
奈何不循序漸進,先從入門款的百岳開始登起?

如果團隊裡有人認為跳級百岳是合理的,跳過入門,直接挑戰中高難度的是合理的
即使你能完成計畫
我都不認為這種人,能如計畫所說『值得被投資』
我只看到了暴虎馮河。



說真的錢的事真的不大
對待山岳的心態實在不應隨便。
//說真的錢的事真的不大
小事~幾千塊,幾萬塊,幾十萬塊.爬上去友差嗎??

//對待山岳的心態實在不應隨便。
也沒差,只要不上去搞破壞,是台大,是國小,是男的,女的,老的,少的..都沒差

是不可否認.....未來領袖,那種驕傲的態度.我就很不爽~

riklin wrote:
要學生登山和募款是他的決策,自己錯在「企劃書沒有寫清楚」,他願意向社會道歉。他解釋,50萬元從來不是要用來買新裝備,而是25名學生和10名教師、助教及安全維護人員的吃、住和高鐵交通費用,裝備是租借的。

怎麼又改成50萬是「吃、住和高鐵交通費用」
倒底錢要怎麼用????不是照計畫書嗎


這種企畫書講難聽點就是要錢50萬

下面的名目就是隨便唬爛的,隨便分配的

不是要訓練嗎?還坐高鐵?為何不坐客運

乾脆加到80萬,背包請強壯的原住民嚮導幫你們背背包
菁英以後是有秘書的,怎麼可以背背包?

iPhone是能當吉他逆 wrote:
我要募三百萬美金因...(恕刪)



我和老婆笑到飆淚啊!

meowmew5 wrote:
相形之下,這群台灣...(恕刪)


這25位的確很有潛力~~

未來台灣的詐騙集團靠你們了~~

加油~~

真的是一出手便知有沒有~~

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?