• 9

《新品推薦》星巴克★碎吸管星冰樂!!


Chincindy wrote:
你說那是否可以說 吸管是被我弄斷?
我知道你可以懷疑,但你必須提出我怎麼方式讓吸管爆裂成亮片狀,我也很想知道。
我知道你可以懷疑,但你必須提出我怎麼方式讓吸管爆裂成亮片狀,我也很想知道。
我知道你可以懷疑,但你必須提出我怎麼方式讓吸管爆裂成亮片狀,我也很想知道。


那請您先提出星巴克產品不良 導致吸管爆裂而非人為或是外力所為...

53F 您朋友有提到

如果是用器械破壞餐具,或是拿餐具做異常的行為
當然是使用者要負完全的責任,跟店家無關


那請問您先證明出 您並無做出這種行為 才可以去懷疑店家產品不良

所以我才支持您對星巴克提出告訴

1. 可以證明 您人在現場的同時 沒有做小動作 而且 您又說 您五個小時都在星巴克裡面 可以請店家調監視器
2. 事情鬧大 以後 又可以讓星巴克重視 提高服務品質跟產品品質 別只是 cost down 成本 又符合您的初衷

題外話 可以問問 吸管 斷成原先長度的 多少?? 剩下一半 還是2/3 ? 照片有點不清楚 這點如果可以 幫忙解答一下



lasi_ko wrote:
你發文的風向沒讓人...(恕刪)


lasi_ko wrote:
一開始就會在首文中提及了。看到現在我感覺是討不到拍,取不到暖,然後才又回文說不缺錢,缺的是一個交待。(恕刪)


受害者已經說po首文者是受害者的朋友了
就是因為有疑問,所以受害者才上來回應事件

lasi_ko wrote:
況且這事件真的太懸疑了,你自己都不知道吸管什麼時候碎的,是一開始碎還是之後碎的。如果是一開始碎的話,碎到剩半截的吸管(而且不是吸管破個孔而已,如你所po的照片),
你說用什麼角度,能順利吸的到半截吸管以下的飲料,我輸給你(恕刪)


以正常的想法來想
大部份人應該只會去感覺飲料是否喝完,而不會先去注意其他問題的吧
受害者有說發現怪怪的時候有拿去請店員處理
才確定吸管變成這樣的吧
Chincindy wrote:
因為發現時候是一堆冰塊,發現周圍有細小脆片吸管殘渣...才拿請來看吸管...
照片是跟店家反映後翻拍的...期間等帶店員處理,也不知道要拍照錄影,等朋友告知要拍照存證已經等到百貨公司快關門了...(恕刪)

Chincindy wrote:
只是當初是一堆冰,照片是融化而已...應該有被店家倒掉一些(恕刪)



因為經濟的關係
也許"奧"洲來的客人比例變多
但還是有很多相信店家的客人
但總不能因為相信
而讓店家因此有機會鑽漏洞而無視消費者的權利吧....
lasi_ko wrote:
你發文的風向沒讓人...(恕刪)

抱枕是百貨公司來店裡,這部分是被星巴克的人員轉移討論的方向,
星巴克請樓管來跟我確認我資格,而抱枕的大小是個手臂大小的娃娃,我買了太多東西拿了一堆發票在那邊跟樓管說明自己有無資格領取來店裡,讓我覺得星巴克的員工真的很奇怪,一直轉移自身問題。

一開始沒提及我不缺錢,是我個人沒想到。
而付得起要去修理星巴克,我再三聲明好幾次,我要修理星巴克要那走向的話,我何必一再給星巴克機會跟時間呢!
銀噹•馬汀 wrote:
那請您先提出星巴克...(恕刪)


斷的長度。。。印象中是半根小拇指的長度。

攪拌或搓自己飲料的小習慣是拿餐具做異常的行為嗎??
我喝手搖飲料的吸管也沒因為這些小習慣出事情過,星巴克的吸管不是比較粗嗎?
當初才讓人驚訝,我到現在也很想知道星巴克送驗結果@@...你說提告的部分,我是有權利也有勝訴(監視器跟人證),不過我做任何事情都少了一份勇氣,也因為個性缺乏勇氣,才請WB樓主發文讓大家誤會他是當事人,真的很不好意思我沒勇氣。

Chincindy wrote:
我文章有提過我要得是什麼,你一昧的把我的文章指向各個偏離我本意的地方,你說的論點也該提出我怎麼弄出亮片狀的吸管。
你直接認定可以懷疑我,那麼你應該有方向可以說出我怎麼弄斷的!
銀噹•馬汀說:那是否可以說 吸管是被妳弄斷?
我知道你可以懷疑,你一定可以有想法提出我怎麼方式讓吸管爆裂成亮片狀,我也很想知道。
我知道你可以懷疑,你一定可以有想法提出我怎麼方式讓吸管爆裂成亮片狀,我也很想知道。
我知道你可以懷疑,你一定可以有想法提出我怎麼方式讓吸管爆裂成亮片狀,我也很想知道。


這是42樓的網友說的... 我覺得你可以看看

吸管沒插進去之前,吸管是不是正常的?
如果是,那這就只是個案
星巴克能給你換一杯是他們能做的最大賠償
不然每個人都等五個小時之後才回去說星巴克的飲料有問題
五個小時能做的事情太多了
除非今天你吸管是完整的然後飲料裡有其他碎片才是星巴克該負責


先釐清一件事情 我沒有想要偏離你的本意...你在這po文 就是希望引起大家重視注意 討論事情難道就不能提出合理懷疑?

您都趕在這邊說 星巴克產品品質不良

W先生都敢在53樓提出他說的科學根據說

您朋友W先生提出 產品在低溫的環境下 易碎 有這個可能性 !! 因為它是硬質吸管 放一段時間 假設再戳冰塊 照合理講有機會產生你的情況 ...

但是您從第一頁開始數 光提出 吸管長度斷成這樣還喝不出差異 大概超過10篇回文 您的回答 因為45度角 ok我相信

碎的很像金色銀色亮片膠水裡的亮片,我其實以為跟巧克力星冰樂一樣都有一些顆粒 ok 我也相信

既然您那麼指證歷歷 覺得完全是星巴克的問題 為何還要在這邊 ??

產品送驗的報告出來了沒 沒出來就去追報告...記得錄音 如果連送都沒送 有什麼好不敢告的??

說要送化驗又沒化驗報告 擺明就是不甩你這個案例 你還跟他客氣 po 01 ...

Chincindy wrote:
斷的長度。。。印象...(恕刪)


再跟您強調一次

您有權利去請星巴克正視這個問題 前提是當事者願意去提出來

這個案例當事者是您 我是你 我會追化驗報告 追到底...

請他給我化驗報告出爐時間

你不給它們壓力 他們不會鳥你...只會敷衍你

Chincindy wrote:
斷的長度。。。印象...(恕刪)


再跟您強調一次

您有權利去請星巴克正視這個問題 前提是當事者願意去提出來

這個案例當事者是您 我是你 我會追化驗報告 追到底...

請他給我化驗報告出爐時間

你不給它們壓力 他們不會鳥你...只會敷衍你

你的目的只是希望它們提高品質跟服務 跟我覺得你可以請它們重視你這件案例 並不衝突

你可以很瀟灑的說 老娘不要需要你賠償 但是希望您可以提出正式的道歉跟承諾願意改善產品

這個訴求跟您po這篇文的目的不是一樣嗎
銀噹•馬汀 wrote:
再跟您強調一次 您...(恕刪)


是呀,我有權利,我都知道。
有個朋友跟你說的一樣,但他說的是員工投訴雇主的地方。
如果不站出來,雇主就不會改變。堅持對的事,是幫助大家也是幫雇主得到更好的未來...
來這邊我不是要來討拍拍的,我只是想讓大家知道有這種事。
而對於自己的個性缺陷,我知道缺乏勇氣。。。。所以生活大大小小包括感情,也都碰到困難。
但是可以跟老婆或女友說,比較高消費的地方不要盲目的覺得一定是好的。


Chincindy wrote:
是呀,我有權利,這我都知道。
來這邊我不是要來討拍拍的,我只是想讓大家知道有這種事。
可以跟老婆或女友說,比較高消費的地方不要盲目的覺得一定是好的,可以拿出我的案例。
而我來這邊不只想幫到人的感情,對於自己的個性缺陷,我知道缺乏勇氣。。。。或許也是希望碰到像你們這些人罵醒我。

我不認為大家是要罵醒你,而是提醒妳,遇到這樣的事情,比較合理的處理方法是什麼?
如果妳還是學生,那麼能夠在社會大學的入門處學到這些東西,那麼對於日後妳在社會上走跳
應該會有一定的幫助。
很多事情不是說老的一定對,但是有經驗的人可以提出他們的經驗供妳參考,
讓妳明白前人的經驗談之後,可以少走冤枉路,降低妳的學習成本,這不是很好嗎?

網路上的發言是要負責的,雖然有人開玩笑說過,誰知道正在打這篇文章的是人還是貓?
但網路世界跟真實世界是相似的,在有法律的基礎下,都還是要負責的。
相信念法律的妳,這些基本的ABC應該是明白的,
所以,如果妳是真心覺得星巴克的產品是有問題的,但在妳沒有妥善保存證據的情況下,
舉證之所在、敗訴之所在,這句俗諺應該是聽過的吧?

而,妳從一開始所謂的不善表達,到找人代Po,卻又沒明確要求代Po者說明妳的立場、要求,
然後不管是妳還是代po者,都說了一個故事出來,偏偏這故事又不容易兜起來,
那麼,妳要鄉民(或法官)怎麼去判決妳勝訴呢?
Chincindy wrote:
是呀,我有權利,這...(恕刪)


聽您這樣的說法 好像是打算 就醬子算了 ...

真的不建議...雖然統二的作法都是推給上游 吸管製造商

吸管材質大多是 PP材質 它有個特性 不耐低溫...

PLA材質單價較高 不太可能用...

環保材質我猜更不可能

銀噹•馬汀 wrote:
聽您這樣的說法 好...(恕刪)


我有這個想法占百分之69...

而剩下的31%,內心有很多聲音。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?