有為1盒蛋價吵翻天的文,也有重車鏡皇勸敗文.....
M(Money)分左右...不是0(窮)就是1(富)....好個M01
丹尼爾 wrote:
大家有沒有想過薪水多...(恕刪)
那我身邊的例子又是特例嗎？
我們公司的業助和其他部門的朋友，有人沒存錢是沒錯，但是絕大部分都有儲蓄，而且還不少。
我覺得未來有沒有前景
要看物價指數、經濟成長率、失業率、GDP等等的指數，並且是對照經濟情況相似的國家，這樣才比較準。
我有上網查
這四個指數有三個是每年都在成長，只有失業率是逐年下降。
參考網址
http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/
看完全國的統計，再來說台灣跟其他國家比，是不是很糟糕。
你可以說現代人很精打細算，但是跟大前研一說的M型(GDP)應該是不一樣東西吧。
I trust everyone，but I don't trust the devil inside of them！
anthonykang wrote:
恕刪...
你可以說現代人很精打細算，但是跟大前研一說的M型(GDP)應該是不一樣東西吧。
其實兩者未必牴觸, 雖然經濟成長率、GDP都是正成長, 但仍有可能形成M型社會
原因在於財富的重新分配, 使得貧富差距愈來愈大
以往的貧富差距是取最富跟最貧的10%還是1/4來比, 但在M型社會中未必準
因為後10%可能沒有更窮, 前10%也沒多大改變, 貧富差距乍看沒有變化多少
但是前10%後面一部分可能變有錢了, 而中間的那一部分錢普遍變窮了, 造成中產階級消失的M型社會
另外很常被拿來作為景氣指標的股市, 又重上萬點了, 但中產階級的收入增加多少呢?
撇開那些本來就有錢的人不說吧～ 新富階級是如何從M型中間的凹槽成功向右靠攏的？
我覺得大家可以看看這一期數位之牆牆主的最新作品：M 型化的未來（四）富人窮人大不同：思維
裡面有一段，我至為認同：
不要期待新富階級來救你，他們比以前的土豪資本家更理直氣壯：「 我們以前也是上班族，跟你並沒有兩樣。我們靠後天鍛鍊了正確的思維以及全球化能力因而贏過你，你有什麼好抱怨的？」
真的，活到老學到老，在現在這個全球化社會中實為至理之言！
只有你自己可以幫忙你自己，這點在本串的某些回應中，已經有網友親自現身說法了！
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
內文搜尋
從 APP 打開
X