原來是同系啊...
weird wrote:
咦…我不是說過我...(恕刪)
BUT didn't I said something?
Also, I agree, he totally missed the point.
Studying in the English department does not mean you are just learning the language, but literature instead. And that helps broaden your sense.
The whole point of this argument basically rose from one single bias, that science is better than humanities. I make more money than my bf, and he studied Engineering.
ichhuang wrote:
這各文章從頭看到尾沒有一個是英文系的人出來說話
那就由我真正是英文系畢業的來說吧
唸英文系並沒有不好,很多人都以為英文不是從小唸到大嗎
還需要唸幹嘛,其實還有很多項英國文學美國文學哲學等等
唸英文系是更深入去研究英文的其他東西
如果像板上一些人說出國念就好,我想那只是加強英文日常溝通而已
而不是學術研究
至於出路方面,沒錯很多我的同學都是老師(補習班老師居多)
待遇方面絕對比一般上班族好,4萬起跳
不過老了就沒人要,而且沒有出路
因為沒有什麼第二專長
總之我認為念英文系並沒有不好
如果要我從新選擇,我還是會唸英文系
Beth wrote:
I am sorry...(恕刪)
The whole point of this argument basically rose from one single "bias", that science is better than humanities.
我也就是這樣覺得
但是我怕如果真的打出來
恐怕又會引發舌戰
これが人生た
...我也是英文系+1八成的大學生還不都是都是邊念邊玩....
就算混到了文憑，踏入職場沒半年一定破功
對本科系有懷疑，那就倒不如早早轉系...
人之所以會有成就、就是因為肯投入，
與興趣相合就更如魚得水。所以也不用強人所難。
-------------------------------------------------------------------------
自己是念日文的，現在也是靠這個專業吃飯。
當初家裡老母要我念教育當老師，但說不過我，
還拜託一堆親戚軟硬兼施...還說要幫我劃志願卡，繳卡......
好險我夠堅持，沒成為流浪教師！
念日文期間，每天都被念，出去沒工作....出去沒工作....
退伍3個月內（包含剛退伍、到處玩的時間）還是找到了
跟更專業的領域比，是比不上，畢竟是念語言，
但是比上不足，比下有餘。我是家中小孩賺最多，工作也最輕鬆的，出一張嘴....
語言只是工具，學語言也不一定要念大學，這個當然沒錯。
但是學出來就是有差！要教書或是再深入，還是要語學、文學相輔，
這個自學不是不可以，但是相當辛苦！
日文非本科系，但一樣拿的上檯面，是因為比別人努力所致，
當然也有畢業還是半桶水...也不敢跟別人說，是念語言的人。
態度而已，或許沒認真學過外語，就沒辦法體會吧。
我們這個科系顧名思義就是比較偏重文學類的
班上的同學大都是當老師（國小、國中、補習班都有）
小弟則是在貿易公司上班（公司的產品都是美國及歐洲的化學相關原物料）
也是有很多機會要接觸外國人（外國同事、廠商、長官....等等）
產品的相關資訊幾乎都是外文
公司的文書工作也幾乎都要用英文（請假單、出差單、一般書信、額度申請表.....等）
對我來說還算是學以致用
但是我還是"非常"建議在大學的時候副修一些其他科目
只有英文強老實說真的不是很夠
尤其在現在這種激烈的職場下
英文已經是"基本"該具備的能力了
所以應該要多加強一些其他的第二專長會比較好
找工作會更吃香
要不然就是要你的英文夠強，那只要跟英文相關的工作都不怕找不到
舉我姊姊的例子
我姐在台灣是臺北商專畢業
畢業後先到美國念語言學校
接著申請到南加大經濟系
之後再到NYU念碩士（英語教學）
閒暇時在紐約的法院當臨時翻譯
然後再考上紐約的教師資格
回台灣在某私立技術學院當老師
空閒時期幫翻譯社翻書
之後嫁到美國
目前在紐約小學當老師
在我印象裏
只要跟英文有關的工作去應徵都不會被打槍
但是、這只是特例（不是每個人都有機會去留學）
如果只是單純在台灣念個英文系畢業
小弟還是強烈建議多選修一些其他相關科目
或是再去學第二外文（日、德、法、俄、西都可以）
這樣自己的功力才會夠
才有辦法跟其他人競爭
小弟拙見
大家參考看看
內文搜尋
從 APP 打開
X