光只有抓煙蒂會不會太少了？（檳榔 還有其他沒有公德心的人移動產生的垃圾）
不過如果有其他的配套措施
例如吸煙區的設立（日本這點做的不錯 至少除了禁止以外 還有配套措施）
等配套措施齊全
大家要討 要伐 這才師出有名 不是嗎？
目前我來看 這確實對吸煙的朋友不夠尊重
（畢竟一昧的防堵 強力的矯正以外 還是需要懷柔的手段並進）
製造垃圾的人不只是亂丟煙蒂的人
吸煙跟沒有公德心不應該劃上等號（雖然有一定程度的相關性）
這對整個環境的維護才有實質的意義
我必須先說我有吸煙的習慣
同時我也不喜歡煙味（很怪嗎？其實沒有很怪喔...）
我覺得這樣才算把一項政策落實
不吸煙的人要吸煙者抱怨也無可厚非
我只是希望大家師出有名 光流於情緒的宣洩
會讓正當性大大減低...
就算只有zaku 也可以把Strike打下來..
這樣我一天可能有十幾萬的收入..
我們隔壁住了一群人.半夜打麻將不說..常常一群人就在我家前面聚會..自己家門前停了自己車檔著..然後就聚眾在我家門前.白天半夜都有..看起來又都非善類...
每每就看到我家門前出現一堆煙蒂..煙蒂還可以掃回去給他們家..但是檳榔汁卻長久的烙印在我家門口...
這樣子不知道有沒有什麼辦法可以處理?
weinong.chang wrote:
光只有北縣會不會太少...(恕刪)
shouea wrote:shouea大說的是啊!!! 在下只能說, 這種質疑的表達方式, 在下很久就不用了, 如果什麼事都用"為何別人和自己不同"的邏輯去質疑, 那很多事都不用做了...人不是神, 如果什麼都要"一併"想到才能做, 這根本是...
我了解了，抽菸的各位...(恕刪)
回主題, 經由上次的文章, 在下本以為董氏&在下是不同的, 但由這新聞&本文章, 發現也許是一樣的, 畢竟董氏也不可能堅持理想到那麼絕, 只是weinong.chang大, 就算是設立區域, 仍還是會有吸菸者說這是歧視.妨害人權自由, 而且開放式吸菸區還是會影響到他人, 在下理想是"非"開放式吸菸"室"內才可吸煙
所以結論...
現實就是"絕對不會不讓您做", 但管制"肯定"會越來越"嚴", 而關於這, 在下只能說, 縱使在下仍還是吸菸族, 只要不是完全禁止吸菸, 那在下也不會有任何異議, 畢竟大家憑良心說, 自己手上那根菸/口中製造出來會影響他人的主流煙&菸灰&菸蒂/副流煙, 自己能不能"完全"管理!? 不能, 那國家幫管又有何不行...
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
內文搜尋