_kazkaz wrote:
私菸造成的不只是稅賦減少
劣質私菸也會造成更高的醫療支出
黑市氾濫也會增加軍警成本上的支出
多想一下這世界沒那麼簡單的
這是屬於控管走私的問題
而且還沒發生
也不一定發生
跟現階段吸菸人口造成的成本是屬於不同時間點
要解決問題
是要先把真實的問題先處理
而不是去被後面不知道的因素控制住
2.守法的吸菸者很多只是你只會記得不守法的那些
3.台灣菸害防制法=剝奪了抽菸餐廳的權力，所有吸菸者只能到騎樓去抽菸，這點就是跟日本很大的不同。
4.國內我可不曾見到捷運站等附近有設立過更多的吸菸區
5.一個法律制定要讓民眾能做到才合理，台灣的菸害防制法不合理沒效率吸菸者做不到當然需要拿出來檢討。
6.為什麼228會有這個導火線？高稅賦本來就是個問題。
philosophy2468 wrote:
日本執行的好是因為民眾守法
台灣從以前現階段很多地方也有抽菸跟非吸菸區
尤其以前菸害防制法還沒這麼嚴格時比現在更多專門吸菸區的設立
你甚麼時候看過抽菸者都守法的在吸菸區抽了?
到後來吸菸區根本形同虛設
自己不守法--產生社會反感---反菸團體力量更大---修訂更嚴格法律
怪誰呀?難道要怪不抽菸的人???
不要鬧了
內文搜尋
從 APP 打開
X