關羽有反心難道諸葛亮就沒有嗎
諸葛亮的志願也是匡扶漢室
最後還拖孤給他
最重要的一點
隆中對戰略便是奪取荊益兩州
因為益州雖有豐富的資源
但是屬於易守難攻的地方
就是進去就很難出來
諸葛亮五次北伐和夷陵之戰就是最好證明
司馬懿與陸遜只要等後援補給困難時
大軍就得乖乖退回或被殲滅
劉備就為借刀殺人而失掉荊州
什麼看這算盤都是蜀國吃大虧絕對不是皆大歡喜
第三劉備不也很喜歡獻帝所賜左將軍這封號
第四與其說劉備不去救援還不如說守將背叛降城者太多
大勢已去又誰能回天
只能說關羽太剛愎自用
華容道事件眾所周知是三國演義編織出來的情節所以不與評論
為何派關羽留守荊州
依據正史劉備只要分軍派的都是關羽
另外一點鎮守此地必須熟悉水軍
再蜀軍只有關羽堪當此任
向吳軍救援時就是關羽從水路率領大軍與劉備分軍會合
所以合情合理不知陰謀論從何而來
說關羽想要自己北伐更是不着邊際說法
只不過是佼幸天下大雨降了于禁再毫無糧食金錢準備又腹背受敵情況下
關羽要自殺性質北伐這也是作者自己幻想一廂情願的說法罷了
更扯到諸葛亮發軍令取襄陽
第一沒有任何史料可證明
第二諸葛亮並無此權限
第三就算有發如果失敗諸葛亮難逃其責
作者把蜀國高層當白癡嗎
最後說關羽不滿劉備自封為王而有叛心
這點就不能解釋為何關羽當年為顧保命投降於已架空獻帝的曹操
氣節何去
內文搜尋
從 APP 打開
X