一起來討論 {三國 ; 魏蜀吳} 吧 :-D (第8頁)

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：52925562

6675分

71樓

2014-10-31 17:51

taipei_walker wrote:
最無能就關張二人，害...(恕刪)

劉備沒有關張孔明,哪來的天下?
曹操是近年來被對岸捧到變了神話,
要是沒有東吳出手,連許都恐怕也都要丟了走人.

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：52925615

6675分

72樓

2014-10-31 17:54

kantinger wrote:
武則天也篡的否則治理的也不差..

司馬家亂搞一通不也傳了好幾世?

隨便的藍

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：52925711

448分

73樓

2014-10-31 18:00

Giovanniwu wrote:
把蜀汉刘备当作正面人物来写，是历史的非主流情况。作者的背景是元末明初，表明当时的汉人缺乏对元朝的认同，希望重新回到汉人执政的愿望。其它各种史书都是把曹魏当正统来写的。不过《三国演艺》只是小说而已，很多事情不能当作历史史实。
...(恕刪)

如果妳認定史書寫的就是真的可考~
那.....曹操可是漢賊阿~

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：52925785

1075分

74樓

2014-10-31 18:06

cckm wrote:
司馬家亂搞一通不也傳...(恕刪)

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%99%8B

西晉（266年2月4日－316年12月11日），是古代中國的一個時期，乃於265年由晉武帝司馬炎取代曹魏政權而建立。國號為晉，定都洛陽，史稱「西晉」。這朝代為時僅51年，倘由滅吳始計，則僅37年

大一統的朝代為何會搞成那樣?

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：52925854

6675分

75樓

2014-10-31 18:11

kantinger wrote:
大一統的朝代為何會搞成那樣?....

也還有個東晉,加起來一百五十多....
西晉毀於胡人南下,隋唐都是胡人家族的王朝.
西晉之亂起於皇族內鬥,
就是沒有李世民之流的「英才」把兄弟宰了讓老爹禪位.

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：52925942

1075分

76樓

2014-10-31 18:16

cckm wrote:
也還有個東晉,加起來...(恕刪)

東晉就半邊天下要不要除以二?

三國也沒搞成胡人局面

就在晉夠亂

多力者樹其黨寡力者借外權

好幾個引胡人幫忙造成的對嗎?

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：52960509

6675分

77樓

2014-11-03 9:22

cooxyz wrote:
話說孫權有一套壓，聯劉備又和曹操...

劉備擴張太快,一轉眼東吳就變老三了,
孫權也得預先自保.

不過孔明的策略一直都是聯吳抗曹.

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：52960662

6675分

78樓

2014-11-03 9:30

mr.獅;:彘 wrote:
魏的前三代王跟皇帝則是都非常傑出...

曹丕以降,魏皇朝就每況愈下,直到被司馬氏取而代之...

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：52961031

6675分

79樓

2014-11-03 9:51

RX99 wrote:
基本上曹操是被三國演義給醜化了是無庸置疑的..

演義並沒有醜化曹操,
只不過沒有大吹大擂的胡捧一番.

按三國志,曹操個性就是那個樣,
能用人,善交友攏絡人心,也很會耍心機,不是什麼聖人之姿.
挾天子以令諸侯見人見智,但那是曹操建立王朝的第一步,
之後的加封進爵,甚至不惜逼死老戰友,曹操都是在為曹姓王朝鋪路.....

cckm

cckm
個人積分：6675分
文章編號：52961182

6675分

80樓

2014-11-03 9:58

三貓之僕 wrote:
孫權的年紀，可以統江...(恕刪)

孫權19歲當政,
19歲在當時年紀也算夠大了,
當時的東吳偏安江東,據長江天險,不正面對抗北曹,
和強爭天下的劉曹,作風上自有不同.