• 9

我也是大學生,但我不懂直銷到底有何魔力?

直銷,我有接觸過!

沒加入原因就是因為以目前社會型態來說直銷很不好做,很容易被人誤會。

而且我接觸的那家"產品"太貴了,經濟能力無法負擔。還有老媽反對!

所以我才不敢去做!

但是第一次接觸這直銷時,裡面的人都很熱情,最重要的是每個人觀念。心態都很好!

相信大家都聽過"近朱者赤"近墨者黑",在裡面每個人都對未來有著希望與夢想,即使還未實現

但他們對自身實現夢想的那種"氣勢"真的很強烈!每個人都有著一樣的特質,那就是好的想法。

我跟他們相處一段時間我覺得這群"直銷人"真的真的很不一樣,至少他們保有社會缺乏的"熱心"還有"關心

這次新聞播報的那家說真的我看那位說什麼"大前研一說的"那個女人",很不會說話!說話沒技巧

我想她沒注意到大前研一是什麼學歷,什麼經歷吧!才會說出那句話

很多直銷商看她這麼說應該會氣死吧!本身所從事的行業已經很不容易能取信大眾了,她有個好機會能

把真正直銷的精神傳達出來,可惜她沒這麼做,卻把一堆無辜的直銷商拖下水。

搞得現在社會對這行業的人都"另眼看待",真的很不應該!

我看完所有的回覆我覺得都沒人回的很好,甚至根本沒人敢幫這行業說句話!

直銷是賺錢的捷徑,我同意,但是不努力,沒有對直銷有正確的認知你要在這賺錢也難

沒有一個好的觀念,好的心態做什麼行業也都很難。適用於任何一種行業!

重點就是心態兩個字!有人說"態度決定你的高度",用這來說應該更明瞭了!


心態就是我接觸直銷時學到的,它並不是真的只有賺錢而已!
為啥沒有人願意幫直銷說話?原因本質上它就是問題的...如何幫它說話?

請符合下面條件之一的直銷商大聲的跟我嗆聲!!!我願意回家吃自己的大X!!
就是...
1. 拉下線沒有 "任何形式的獎金、獎品",因為這些成本都會灌到商品上。
或者
2. 只有 公司->直銷商->客戶 單層銷售關係的結構。

有這種直銷公司嗎??????有嗎??有嗎??
discoby wrote:
請符合下面條件之一的直銷商大聲的跟我嗆聲!!!我願意回家吃自己的大X!!...(恕刪)


DELL公司應該算直銷公司,也符合你的需求
1.有業務(但不多),但應該無獎金
2.是公司->直銷商->客戶 單層結構

公司簡介
thunderbird wrote:
DELL公司應該算直銷公司,也符合你的需求
1.有業務(但不多),但應該無獎金
2.是公司->直銷商->客戶 單層結構



Dell的宣傳方式不是用"騙"的.

老鼠會式的傳直銷,都是用"騙"的拉你入會,買東西
(根本問題而在於它的宣傳方式就是,且極度誇大不實讓人信以為真)
leonhsu1 wrote:
Dell的宣傳方式不...(恕刪)

DELL...直銷..
好像不太一樣耶
dell有多種購物方式、不用透過與營業員的面對面接觸
價格、產敏明細也較公開..
若說他是"直"接"銷"售給消費者=直銷...那.....
直銷這種的確歷史悠久的東西了,
名聲可以做的好也可以做的壞,
只是用那十幾年不變的『交戰守則』,
到現在還是一樣吸收很多學生族去作直銷,
而且直銷的圈子會營造一種很團結的氣氛(內部確實也很團結),
我想這是除了金錢觀之外許多人在接觸不久後會被吸引的原因。

而且現在也流行什麼富爸爸或快速致富的觀念,
不知該說是好還是壞,不仔細理解的確很容易扭曲一些價值觀,
雖說不管怎麼選擇每個人都可以說是自己是在為自己的人生打拼,
我也覺得在那些年輕的直銷成員裡這不算什麼錯誤的觀念,
但重點是一些速成的行銷手法或成員吸收方式與這個社會客觀上存在的衝突,
我想他們需要去了解,畢竟這是存在在他們的事業其中(排除其他還算正派的直銷業),
至少我覺得這些東西會掩蓋他們口中所謂的理想等等說詞,
不是一句簡單的要靠自己賺錢就可以正當化的。

我是覺得直銷賣東西不是錯,可以教怎麼推銷,
或是用一定正當的方式擴張自己的直銷成員,
而且學歷跟事業不一定成正比這是大家都知道的,
但應該沒有需要一開始就過度強調(好似學習的歷程完全沒有用處),
或者一開始就強調什麼是月入多少錢等等(我自己去聽了幾場不同家都強調這些),
賺大錢大家都想要也不排斥(當然也很多人覺得夠用就好,生活中還有許多目標),
但進入一個事業的特質如果一直用這些面向來突顯是很容易顛倒是非的。

如果這些直銷成員光以他們自己個人的理想或自己內部群體的目標來在內部來闡釋這些想法,
而不影響其他人,其實社會上沒有必要指責過多,
但重點就是這樣的直銷群體太頻繁的與社會其他成員作接觸(包含學生族群),
這影響性是他們沒有思考到的。

也就是對他們內部來說,他們不喜歡突顯學歷這種概念,他們可以找到很多舉證,
來證明學歷不一定與事業成正比,來激勵自己的士氣,這無可厚非,
但如果連同這點連帶著配合不斷的對外招收成員,
每次一開始對方還沒加入就先灌以這些觀念,
他們忽略了這些言語對其他人的影響在最後是好還是壞的重要性。

我覺得不談直銷很多事業都可以很有『錢』途,
如果非要強調這點而說詞又不夠婉轉,
也不稍微談些其他更實質更有建設的東西,
在直銷業來說,只會不斷成為負面新聞。
dell算直銷啦,他公司網頁都這樣說了
重點那位說
我願意回家吃自己的大X!
首先 我覺得那家直銷公司的"學歷無用論"
覺得 呃 很好笑耶

因為 學歷的高低和賺不賺大錢 是兩碼子事吧?
好比西瓜比大蔥 怎麼比嘛~~~~

因此
我覺得 能不能賺大錢 和學歷的高低沒有絕對關係

注意喔 我不是說學歷無用
而是說 一個人不會因為他的學歷很高或很低
就可以賺大錢或不能賺大錢

比方說

王永慶是小學畢業

股神巴菲特曾念過賓州大學的華頓商學院
(念MBA都知道這是所"怎麼樣"的商學院)
並取得哥倫比亞商學院的經濟碩士

台灣首富郭台銘畢業於中國海專

半導體教父張忠謀畢業自哈佛及麻省理工學院

五洲製藥董事長吳仙旺 小學都沒有畢業

旺旺集團董事長蔡衍明 國中學歷

廣達創辦人林百里 台大電機系

比爾蓋茲 哈佛大學肆業(他是異端XD)

星爺電影台詞"為什麼我爸就不是李嘉誠",
亞洲首富李嘉誠, 呃, 學歷不詳XD(請版友補完)

從以上富豪可知
有的學歷高 有的一般 有的低

所以啦 能不能賺大錢 和學歷高低根本無關

小學畢業的 也不是每一個都能變成王永慶
大學輟學的 也不是每一個都是比爾蓋茲
哈佛 台大 麻省理工畢業的 都能個個百萬 千萬年薪起跳??


Clement0314 wrote:
DELL...直銷....(恕刪)



看到DELL(戴爾)公司的例子
我就在想
所謂的直銷 應該是指消費者不用透過第三者通路(如賣場 專櫃...)
而直接和產品生產/製造商購買商品吧??
因為省略了在第三者通路上架 鋪貨的成本
所以消費者才能用更實惠的價格 買到商品


另一個直銷的例子 我想應該是AVEON(雅芳)化妝品吧?
我不知道台灣以前有沒有 但待在美國二十幾年的親戚說
80~90年代 還可以看到"雅芳小姐"提著手提箱
挨家挨戶拜訪 推銷自家的化妝品

(大家可以參考強尼戴普的"剪刀手愛德華"
片中女主角維諾娜瑞德的媽媽 就是雅芳小姐)




thunderbird wrote:
dell算直銷啦,他...(恕刪)



Dell算直銷

但Dell有拉下線嗎?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?