• 11

請問目前國中小課本已全面將"應該"改為"因該"了嗎?


kantinger wrote:
天下雨地因該濕

用起來不就挺貼切的嗎?


完全不合文法、極不通順的用法。

因天下雨,地該濕。
或 天下雨,地應該是濕的。

就沒有“因該”這個用法,別再硬掰了啦。等你說服教育部頒布這樣的用法再說吧。

kantinger wrote:
天下雨地因該濕
用起來不就挺貼切的嗎?(恕刪)


正確是"天下雨地該濕"。
天下雨地因該濕

天下雨地應該濕 以應用一聲

天下雨地應該濕 以應用四聲

能出三種意思

中文的特色?


Corvinus wrote:
問號哥都是一直問題不...(恕刪)


而且真的有人認真呢

問號哥今晚應興奮應而睡不著,對嗎?
Enter Passcode wrote:
而且真的有人認真呢問...(恕刪)


看你上面那樓的回文,我發現頻道真的對不到,我連最基本了解文章能力都沒有。

聾子聽啞巴說瞎子見鬼 wrote:
看你上面那樓的回文,...(恕刪)


不要難过,很多網友也是受害者,所以真的不多人回了
Enter Passcode wrote:
而且真的有人認真呢

問號哥今晚應

01版的十萬個為什麼……

Enter Passcode wrote:
不要難过,很多網友也...(恕刪)


終於遇到中文比你差的,開心嗎?
還有很多
錄取寫成''入取''
彩券寫成''彩卷''
國語文能力真的越來越低下

看了你們的回文實在...

一堆人連把"看得懂"打成"看的懂"


得跟的都搞不清


這樣也能糾正別人!?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?