1.政大博肄生賣雞排
2.清大碩士生賣豬肉
3.台大碩肄生賣烤生蚵
他們也是士農工商各自發展阿，各行有各行的苦，外人不足道也。
師父帶進門，修行在個人
Kanyil wrote:
耍嘴皮子? 絕無此意...(恕刪)
老實說人家家庭可以提供他三年 也算是他爸媽有努力 不然就是爺爺奶奶有努力
在這邊怨嘆怪罪 以後變成自己小孩眼紅他人 難怪台灣階級複製嚴重
這種情況國外大學也一堆 還有爸媽念過的學校推薦自己兒子女兒還加分
有些還要背景審查 當然窮人努力者還是有但是是少數 所以說甚麼把台大弄臭 真是太嚴重了
Kanyil wrote:
這個我舉雙手贊成。大...(恕刪)
您的解讀實在...
窮人也有辛苦念書的,不巧,小弟就是其中之一,家裡在我國中時被倒會...
文章是想凸顯,以前家庭經濟較差的,經過聯考,可以有機會上國立大學,減少家裡的學費負擔
但在制度改革後,念國立大學不再只是聯考一關,而是有很多的附加條件,
試問:家裡沒錢的小孩,常常需要幫忙家裡的經濟收入,有何時間可以去參加一些有的沒的比賽來加分?
有何時間還能出去當志工加分?...還有很多的加分規定是讓人很傻眼的...
看清楚文章,不要望文生義&斷章取義
以前經濟差的小孩可以辛苦努力念書,現在也一樣,只是制度改變後,難度增加的非常多,
造成教育也出現M型化的問題
現在的孩子實在太可憐了
政策朝令夕改 辦法不清不楚 孩子 老師 學校 根本無所適從
硬要廢除聯考
結果大家還是用聯考的思維來應付現在的升學
窮人當然有資格念大學 但真的是重重難關
現在已經不是我認真念就可以圓夢了
很多東西沒人指點 你就是應付不來
就拿英聽來說吧 這是要靠訓練的 結果很多偏鄉連師資都沒有
我本來住比較鄉下 後來到竹北去
才知道一樣是國小我的孩子的英文落後多少
上國中 大家的起跑點就已經不一樣 3年+3年 原本落後後來還能追上的能有幾個
何況 很多孩子是一直到大學這一關才知道自己落後那麼多
雖說人生很長 一次考不到可以考第二次
不讀台大也不見得就一定窮一輩子
但制度這麼明顯的不公平 資源如此的不平均
卻沒有一個主事者敢面對改善
回到聯考 絕對比往前走 來的簡單且容易取得共識 補習也不會再惡化
只是 既得利益者的勢力太龐大
小老百姓哀號的再大聲再淒厲 也不過是狗吠火車而已
這件事 如果公民聯盟願意號招上街 我一定參加
內文搜尋
從 APP 打開
X