damk wrote:
...這是你的理論嗎？在徵兵制的國家里挑幾個比較好的國家來說
理論？！ 蝦恢？ 發個閒聊文我還寫啥理論..
挑比較好的？
那來看wiki好了，我也不知道準不准，實行徵兵制的國家？
實施徵兵制[編輯]
新加坡
南韓
北韓
柬埔寨
中華民國（臺灣）（志願役與義務役併用制）
越南
泰國（以抽籤方式施行）
伊朗
土耳其
希臘
丹麥
瑞士
奧地利
挪威
芬蘭
俄羅斯
巴西
墨西哥
埃及
阿爾及利亞
利比亞
突尼西亞
以色列（男女均實施徵兵制(全民皆兵)）
古巴（男女均實施徵兵制(全民皆兵)）
那你來告訴我哪些是比較差的..... 佔比是多少？GDP世界排名各是多少？徵兵制對這些比較差的國家的影響？
要反駁要有理由.. 不是拿些空話講一講 這是在爭打嘴砲冠軍嗎？
當兵真的有用的話,那為什麼女生大學一畢業立刻就業不會被企業貼上"不懂得低調做事、人際關係問題、懂得察言觀色、尊重老鳥、不白目、有抗壓性、不會亂提離職~等...
難道男人天生下來就如果沒經過"當兵"的震撼教育就會"驕傲不懂得謙虛、人際關係差、不會察言觀色、不尊重老鳥、白目、缺乏抗壓性、隨時提離職...
這樣是說男人天生比女人還需要被人家電才會長大,沒當過兵就不算男人?我是覺得年輕人難免像石頭一樣硬,只要出社會兩三年學習就會捉摸到社會是怎麼運做的~
中國當過兵的只有幾百萬,佔13億人口多少?台灣應該有600萬人服過兵役,但為什麼人家發展都超過台灣了...我們的三軍統帥當過預官,做起事來來不是抱怨一大堆、黨內大老、後輩都不爽、抗壓性差又愛哭XD
說真的，你列表裡的國家一半以上不是政治亂就是經濟亂，這樣的國家你還好意思拿來當sample啊
北韓
柬埔寨
越南
泰國
伊朗
土耳其
希臘
俄羅斯 （一半一半）
巴西
墨西哥
埃及
阿爾及利亞
利比亞
突尼西亞
以色列
古巴
就連戰鬥民族俄羅斯也在2008年把服役期從18個月縮短到12個月，假如當兵是對國家實力這麼有利的事，他們應該延長而不是縮短對吧
諷刺的是，你文章的樓上才叫你不要用台灣看世界，
BRIC國家被你挑出來，VIP經濟圈你也不要，CIVETS也沒聽過, MIST? VISTA? NEXT 11? 都很爛都有問題啦？
光纖很好申辦的！低收入戶還有補助！
你自己去查查你列的國家在國際上的發展評價，再來回說這些國家政經有問題
看你挑的國家就知道你的國際觀有多大
或許，全世界就你熱愛的台灣風調雨順國泰民安？
只會ptt的戰鬥民族？你對以色列不熟喔！
你怎都不講講你挑的那些國家中，政經不好(你說的)是跟徵兵制有關？
還是隨便你青菜講講就算？
就說不是在爭打嘴炮冠軍了，你要嘴炮王的稱號自己拿去就好啦，不跟你爭啦~
內文搜尋
從 APP 打開
X