1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111 (第8頁)

Luke Chen

Luke Chen
個人積分：279分
文章編號：42270127

279分

71樓

2013-03-08 16:49

甚麼年代了還有老人最大這種觀念?

也難怪台灣車禍無論肇責歸屬，都是活的要賠死的

White bear

White bear
個人積分：7723分
文章編號：42270177

7723分

72樓

2013-03-08 16:51

always CoCa Cola wrote:
台灣人只會欺負老的小的弱的無助的, 所以我支持槍械開放, 老子帶把上膛的槍去吃飯, 你敢不賣我嗎?

Michael Douglas 的 Falling down? 當然沒問題, 只要你承擔的起後果.

Virgil_NG

Virgil_NG
個人積分：12分
文章編號：42270322

12分

73樓

2013-03-08 16:57

老人家有時因年紀大
在思慮上可能不是很靈光
不帶回去也許也是突然發生沒來得及反應
所以就先讓孫女吃自己去外面等

不過每間公司都有自己的規定
硬要員工法外開恩也蠻強人所難的
今天通融沒事那很好雙方都開心
可出了事呢
就像前面有些人講的
你能跟現在一樣在螢幕前靠打字幫員工解決問題嗎?

再者讓其他顧客看見了
下次再有類似的事發生
員工不通融就被這些看過的顧客抓著這點打不放
怎麼做都不是
那這麼有愛心的大家就開間店服務這些需要服務的人吧

Aienfeile

Aienfeile
個人積分：90分
文章編號：42270831

90分

74樓

2013-03-08 17:18

立刻自爆了

根本在演八點檔

當網民很好愚弄就是了.....也是真的蠻好愚弄的啦

gnndyy

gnndyy
個人積分：25分
文章編號：42270873

25分

75樓

2013-03-08 17:20

都甚麼年代了...還有人覺得店規最大不該變通.
今天店家這種作法..假設鬧上新聞.
只會有人因為厭惡店家的作法..而不去他的店消費.
而不會有人因為欣賞店家的作法..而去他的店消費.
況且假設那兩個小孩在店內跌倒受傷了...店家麻煩可大了.
要嘛直接拒絕他們消費..
留兩個小孩在店內吃東西..家人在外面等?腦袋不知道到再想甚麼.

規定就一定是死的?
今天一個媽媽帶個小男孩要上廁所...要去男廁還是女廁?

IceTeaCat

IceTeaCat
個人積分：0分
文章編號：42271274

0分

76樓

2013-03-08 17:39

道歉文都出來了

難怪店家回復的那麼強硬，原來根本是＂聽說＂的事件

samshieaa

samshieaa
個人積分：0分
文章編號：42271402

0分

77樓

2013-03-08 17:46

tn00297763 wrote:
本身就是霧峰人看到這...(恕刪)

店員按老闆規定做事沒錯
老婆婆按店家規定不進去沒錯

唯一有問題的就是po這篇文章的人，有考究過文章的真實性嗎？有了解事情的前因後果嗎？
到底是何心態呢？在我看來反而比較是想要引起鄉民正義吧！！

如果這篇文章原出處到最後如果被發現是虛構的，並且引起訴訟相關的法律問題的話，不知道開版大是否也會有麻煩呢？

kyanC

kyanC
個人積分：34分
文章編號：42271539

34分

78樓

2013-03-08 17:52

Aienfeile wrote:
立刻自爆了根本在演八...(恕刪)

聽說的???

聽說的也好意思PO文喔....

Mobile01系統服務員

6122分

79樓

2013-03-08 18:14

發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

發文者逕行、大量編輯內容，文章唯讀。