• 10

台灣大學生比例高居世界第一 , 22K是誰的責任

ccforyou wrote:
20前的大學是...(恕刪)


你提的這兩件事沒有邏輯上的關係

supersunday7776 wrote:
問題廠商都開沒行情價!


請問這位閣下"行情價"應該是多少?
請依大學別及職務別做個表列一下,謝謝
我有不同意見...

雖然我也是很討厭李遠哲

但我覺得廣設大學 這個政策 其實並沒有錯

畢竟人有受教育的權力 也應該受到保障

給有心向學也付得起學費的人 開一道門 也無可厚非

但是學校應該盡到把關的責任... 曠課 程度未達標

就照規定來 該當就當 該退學就退學 只有真的學識 能力到達夠畢業的標準時 再讓他畢業

大學生多沒有關係 但大學畢業生 則需要嚴選..這賴於學校及老師的把關..

而不是真的由你玩四年....

不過就算真的有學校 及 老師像目前這樣放水 讓大量的程度不好的大學畢業生畢業 也沒關係

畢竟就業市場還是分的清台大與文化的差異..

有人喜歡虛名 及送錢給學校 就讓它們活絡教育市場這塊經濟體也不錯..



關於22K 我則碰到一個老闆他當初拿到美國哥倫比亞大學碩士時 也是碰到不景氣

找了8個月都找不到工作 因為經濟不景氣時 公司要的都是要有經驗的 所以他就一直槓龜

最後 他跑到一家公司 跟老闆談 說他願意"無薪" 幫公司做事 只要讓他進公司賺經驗就好

最終那個公司答應了 他就在那裏工作了一年 沒有領一毛錢 後來他就憑著碩士及一年的資歷 順利地找到

別家公司的工作 之後回到台灣 也當到老闆 所以可以領22K 還可以賺經驗的資歷 這是德政好不

好... 別抱怨...這只是起始 沒有開始 怎麼會有以後的飛黃騰達呢....
現在的大學生之所以會硬撐到大學畢業,是以為只要大學畢業了就可以領高薪工作輕鬆,
而不是要提升國家競爭力!
所以他們只會怪著3、4、5、6年級生卡位,而不是想著如何運用自己所學的能力把他們拉下來!

芭樂068 wrote:
誰告訴你"台灣大學生比率高居世界第一"這個錯誤觀念
美國南韓都比台灣更高


就是因為這樣,所以若干年前曾有一則新聞是這麼寫道的..

[ 美國大學生連自己的名字都不會寫! ]

台灣的教育再亂下去..應該也離此不遠了...

跟不上的腳步
廣設大學怎就私立多公立少
技職體系怎就不廣設呢?
http://blog.udn.com/duntaiyu/7153746


是誰造成的,很多人都說過了

holysongyy wrote:
現在的大學生...(恕刪)


要是他們選先去當兵 你會說他們這麼腦殘還讀不完
沒有人需要負這個責任

吵這個很沒意思

對於這些大學生沒人逼他們去唸

唸不唸是他們的自由

對於大學學校來說有錢賺就好管你那麼多

我又沒保證你一畢業找工作就有很好的待遇

對公司企業來說能凹就凹能省就省

就像前面有人講的薪資本來就是自由市場機制

美國日本一堆大企業還不是到工資低廉的國家去投資

可見資本家的心態全世界都是一樣的


我自己的看法是與其批大學學校太多大學生泛濫

還不如想想為什麼這些學生怎麼有辦法從高中畢業?

在我們還有聯考的年代

高中職還有退學留級的壓力哩
聯考!!!


這名詞聽起來超有親切感的!



22k 只能怪自己不夠努力! 努力不夠!



  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?