clws wrote:
被狼養大的孩子會說狼語...
不是聲音模仿而已嗎?
狼真的聽得懂?
而且印度那個狼女後來不是學會說一點簡單的單字了嗎?
後來無法學會人類技能可能是小時候營養不良導致智力發展有點遲緩...
語言的定義是"溝通"
能溝通就叫語言
手語也是一種語言
不能因為其他物種的溝通邏輯簡單就不將之稱為語言
這樣太狹隘了
人類的上古祖宗不也只會一一呀呀的叫
但還是演變出我們現在的複雜語言
對狼女而言她被找到後強迫學的單字才只是模仿人類的聲音而已
營養並不是主因
很多非洲小孩營養並不比狼女好
但也都會說話跟溝通
美國有個例子
一對父母把女兒從小養在地下室
吃的都沒虧待她
完全沒跟她交談過
長大後那個小孩完全無法溝通 即使強迫學了一些單字 也都只是模仿而已
完全喪失溝通的能力
大腦語言區已經固化 停留在嬰兒時期
1~8歲學不會說話就永遠不會說話了
真正影響溝通能力的是教育
clws wrote:
我有點疑問的是兩河流...(恕刪)
我66樓有提到
基本上不同文明的發展起源
起步都是基本相同的
因為人類的遷移分化跟文明的出現時間差的太多太多太多了
假設非洲分化後遷移到各大洲是100萬年前花了10萬年分化完畢
但當時非洲根本是"無文化"的狩獵時代的狀態
人種分化後各大洲都是一樣的原始狀態
化石顯示也能證明各大洲的文明都是從原始的狩獵行為開始起源的
各大洲都是一樣從狩獵時代完全無文化的狀態下起源
意思是人種分化後非洲人依舊狩獵
歐洲 亞洲 美洲人 也一樣是從狩獵開始
而且幾乎都經歷過石器 鐵器時代
當然起跑點都是一樣的當然不會有領先不領先幾千年的差異
還有歐亞這兩洲因為地理關係交流比較容易所以文明的興起程度比其他文明來的高
相較而言美洲是較落後的
至於遷移的口述如前篇回文提的一樣
大部分都消失殆盡了
我們連近100年的歷史都還很多失傳了
更何況是數十萬年前的無文字狀態
而且各地的造人傳說都是有文字後才有的紀錄
中國女媧造人
歐洲的耶和華也造人
這樣看起來歐洲人也像土生土長 但其實不是
只是因為人種分化的時候基本上是無文化狀態到了各地才開始發展自己的文化
基本上唯一流傳的全球共通傳說
就是大洪水
說明是人種分化後曾經遭遇過全球性的災難
畢竟在遷移過程中 文化幾乎是不可能保留的
clws wrote:
所以我之前也有說好像...(恕刪)
這點還是各界的爭論要點之一
沒辦法給你明確的解答
我是認為
歐亞非三大洲
因為是連在一起的
雖然路途遙遠交流困難但還是能交流 絲路 地中海 等等管道
而且歐亞非各起源地 在發展前就有零星交流的記錄了
所以基本上文明的發展時間不會相差太多 5000-6000年前
只要一個地方開始發展就會帶動其他到的了的地方的文明
所以相較之下南美後期落後不少是因為沒有足夠的交流資訊
北美的印地安人更是原始 (人數少發展不起來)
我個人是認為人一聚集就會有文化
不是巧合而是必然 前面有提到全球性災難各地都有紀錄
可能是因為是災難全球性的所以災過之後全球各地人數同時開始穩定
所以文明開始萌生的時間全球相去不遠
但因地理交流的關係各地而有差別性的文明發展
內文搜尋
從 APP 打開
X