Symbianer wrote:Randolph wrote:
注音在大腦中呈現的方式或許比方塊字快速
但別忘了,正如注音輸入法需要選字,注音進了大腦也需要選字
把選字的時間加進去,注音真的會比方塊字好用?
同意以目前的熟習程度，口語北京話用注音文不一定更快速，現時使用注音做基本溝通文字的腦內快速通道尚未建立，而方塊字已經建立了幾十年。
但是要勉強表達國內其他語言，除注音拼音之外幾無可能，前文已經說過。
至於注音表錯情之事，結合上下文之後出錯率就會降低。再說，以目前網路族群文字能力來論，使用新注音選錯字的機會還比注音表錯情大一點。
某並非主張以目前狀況，全文都用注音，這個要聲明一下。keiichilee wrote:
1.美、日、德三國外來語特多，國家就越強？那麼台灣目前的執政黨說北京話就是外來文語、舊政權是外來政權、中華文化是外來文化，那麼～怎不見台灣變成世界第一強國？我們全部是外來語耶！應該跟美、日、德一樣強甚至更強吧？外來語多就比較強？詭辯。
原則正確，如果假設錯誤，又沒有嚴謹定義，會得出荒謬的答案。
某原則上在此欄發言尊重規定不提政治，不過順著這個發言走，下不為例。
以老頭兄的假設，應該是台灣母語是日語，以漢文字做外來語，台灣母政權是日本。
你可以去查一下台灣『光復』前後的國民生產能力，在藍色政權帶了『黃金數十萬兩』以及『萬名文官知識分子』來台『協助建設』之後。在國府來台五年內倒退了多少，。
你可以去查一下，台灣到了什麼時候，才開始不需要日本人的糖廠創造外匯。
你可以去查一下，嘉南大圳灌溉的萬頃田畝，是拜誰所賜，五十年後能不能有更先進的水利設施。
被科技落後的政權『佔領，取代』，和『加入外來文化』，這是兩回事。
少在這裡又扯上政治, 你是不是看不懂版規 ?
