樓主 這篇新聞給您參考參考
禾申言舌 wrote:
省電能力跟省電燈泡差...(恕刪)
禾申言舌 wrote:
要我花錢買一顆試試？
不如你送我一顆試試吧！
又貴、又暗的燈泡在正常人眼裡是不及格的
不過你最後一句點出重點、只要不在意、又有錢、你要換LED燈泡沒人可以阻止你～
LED廠最需要您這樣的客人跟當政者～加油！(恕刪)
幾百塊的小錢,買點小玩具我還花得起,
但是要資助沒用過又愛嘴砲的網友我就沒興趣了,Sorry~
不是所有場合都需要明亮的照明,
前文有提到了,我用到比較多LED燈的是在臥室,
原本的燈具是鹵素燈,原始的燈具我就嫌太亮了,
不是每個人都喜歡把家裡每個房間都搞很亮
而且MR16的接口可找不到省電燈泡來接,
在不更換燈具的前題下,更換LED燈是還算符合經濟效益的,
此外除了照明外熱也是夏天燈具很惱人的問題之一,
四顆鹵素崁燈和LED的熱度差很多...
yukiko wrote:
看到這段話我不爭氣的...(恕刪)
也許是我年紀大了眼睛不好吧，不能把錯全怪在LED燈上面
站在個人立場，即使已經離開LED好多年，但仍十分贊成公共照明區域使用LED，省下來的電費是一，省下來的維護是十（除非勞工薪水再降低
），一般家庭來說，換成LED目前來看仍不划算，越大瓦數以及越長時間的照明，才越需要及早更換順便白話解釋一下燈泡的規格
瓦（幅射通量）：單位時間內幅射出來的所有能量，包括可見光不可見光紅外線紫外線亂七八糟的都算
流明（光通量）：把上面的瓦除了可見光之外通通幹掉後算出來的能量
燭光（發光強度）：把上面的流明針對某球面度測出來的能量
亮度（nit）：把上面的燭光除以單位面積（例如某40燭光的燈泡表面積是0.04平方公尺，亮度就是40/0.04=1000）
照度（lux）：單位面積接受到的可見光能量，前面幾項都是測發光體，這項是測被照物體，前面有人說亮度等於照度，也許是因為lux的單位為流明/平方公尺所造成誤會，但發光源亮度跟被照物體受光度，仍然有些差異，這部份也許可以請相機版的高手解答
流明/瓦：這項比較特殊一點，因為你不知道廠商標示的瓦到底是上面看到的幅射通量，還是指輸入電源的功率，這部份請容我直接copy wiki上面的解釋如下：
發光效率是一個光源的參數。他是光通量與功率的比值，依照文字來源此功率指的是光源輸出的輻射通量，或者是提供光源的電能，前者的定義有時叫輻射發光效率，後者稱電源發光效率。 電源發光效率為一種：測量電能提供光源發出可見光的效率。輻射發光效率描述：光源提供可見光的效率，也就是光通量對輻射通量的比值。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%99%BC%E5%85%89%E6%95%88%E7%8E%87
買燈泡的時候通常只會看到耗電功率（瓦）或是燭光，買省電或LED這類意欲替代傳統燈泡的玩意，才會特地標明亮度等於多少瓦的傳統燈泡，比方說6W LED=20W 傳統燈泡，但有意思的是，傳統燈泡告訴你燭光，為什麼LED只告訴你亮度？因為LED體積小表面積小指向性又明顯，就算是相同燭光除以更小的表面積，亮度的數字怎麼樣都漂亮，賣燈的我當然只告訴你最漂亮的數值啦，要是給你看燭光差不多價格貴很多，鬼才要買
，商業手法說穿了不值一哂。這也是為什麼LED一開始常被應用在指示性照明，隨著時間才慢慢應用到公共照明及間接照明，如果你家有鹵素燈泡做嵌入式照明系統或是神明廳的小紅燭永遠亮著，那LED也許會是值得參考的選擇，除此之外，LED想做為主要照明的路子還很長，這不只是工程師可以解決的問題，在這邊就不贅述了。當年為了幹產品經理外加帶業務，一頭栽進去照明的世界，先拜訪了清大物理系教授搞懂這些定義，再去經濟部標準檢驗局搞清楚燈泡燈管相關規定，然後求教幾位燈光設計師有關照明的分類及使用，花了好一段時間才終於敢在會議上發言，遇到菲力普跟歐司朗的產品經理我還是旁邊罰站的份，光聽他們說話就覺得受益良多，以上這些屬於粗淺皮毛，有興趣作功課的人可以私下聊聊，個人略盡棉薄之力還ok
內文搜尋
從 APP 打開
X