andy0606 wrote:還有....讀私立不少是賣老臉去借錢來的,硬給孩子讀的,不是真的讀私立都很有錢. 有時候進私立高中職是不得以的辦法,重考浪費一年,進補習班更是一筆不小的花費。私立有兩種:一種是貴族念的,另一種是平民借錢念的!
Jackson_H wrote:以前我考台北區高中聯招時, 從第一志願市立建國中學到最後一所省立泰山高中, 共九所學校. 五萬多人報考, 錄取率低於15%....(恕刪) 同學喔!30年前我中正預校體檢沒過,公立高中也考不上,私立光仁吊車尾,家裏負擔不起。乖乖去讀延平補校,半工半讀去。那時代做家長的,是重點栽培的心態。會讀書的就算借錢,也一定要供給出國留學。現代的家長生的少!不論是材是料?最基本也要大學畢業!所以70年代的生產力跟現代仰賴外勞的生產力,值得留美的舵手深思。
當然多啊!!有時候…大家看起來吃吃喝喝的背後,很多是不為人知的心酸(租屋或是要支付家裡,吃吃喝喝可能只是唯一的安慰)…至於生小孩問題…見人見智!有很多人就算經濟條件不足,也寧願至少生一、二個然後回到家看到小孩天真的笑容、童言童語就覺得很滿足…也有些人養自己可能還有剩但是覺得有更大的理想要去完成就…選擇單身…二方都各有利弊,就看自己覺得值不值得
明月書流 wrote:如果薪資不高 建議不...(恕刪) 說的好我爸就是這種人窮就算了,還生一堆,從小也不想花錢培養 只想以後靠我們養他現在的時機不比以前小還沒靠家理支援能買台北市房子已經很不容易了還要養老婆小孩和父母 基層的人那可能