• 27

假牙暴利!要價12萬 工本費僅6千

supersunday7776 wrote:

以不同體系來比
確實有失公平

牙醫是醫
小兒科醫師是醫
外科醫生是醫
耳鼻喉科是醫

去醫療院所有健保
所以不會像以前漫天喊價

有人看小兒科喊貴嗎?
有人開刀之後覺得很貴?
而大家裝假牙時卻覺得很貴
為何?

因為沒有制衡機制
其他醫科大多被公定價了
而牙醫還在漫天喊價,而且常常不開發票
買個機車都有稅單了
常常跟朋友開玩笑,牙齒裡面可以裝台國產車

這才是被批鬥的原因

健保局和國稅局加油了


完全認同

現在的衛生署(未來的衛生福利部)

該是時候提出相關的配套措施了

基於目前市面上假牙價格混亂 與產品資訊不透明

另外買食品與商品尚且有商品標示法規定要有明確標示

為什麼事關醫療的假牙卻沒有任何法令可管?


建議衛生署(或未來的衛生福利部)應該就牙醫提供給病患的假牙產品要有明確的標示 以維護病患權益

該標示務必包括

醫療用義齒材質證明(必須附上合格醫療器材進口商產品合格字號)

牙體技術師製作證明(需載明牙體技術師證書編號與製作部位詳細說明與製作日期)

*如再加工修理需標明醫療用義齒加工修理製作日期



另外 依照目前台灣牙醫診所的收費方式 假牙的確暴利

至於為什麼!要價12萬 工本費僅6千 那是因為牙醫師剝削牙體技術師來的

牙醫師與牙體技術師同工不同酬 造成了牙醫收費肆無忌憚 造成了病患權益日漸被忽視........



ryan4825 wrote:
自費假牙不是可以拿到...(恕刪)



我也很想給他檢舉下去

鄉下地方
父母說還要住在那裡
留面子給人家

就是這樣
supersunday7776 wrote:
我也很想給他檢舉下去...(恕刪)


姑息養奸

吃虧的還是全體國民與病患權益


(假牙暴利!要價12萬 工本費僅6千)跟吃一條活魚開價3萬的新聞相比 有過之而無不及阿
swiftboy wrote:
牙醫真的是暴利

隨便印個模 剩下的東西都是牙體技術師做
...
...
...
牙醫師只做2件事情 1.印模 2.裝上去

其他的粗重工作 都是只賺幾百元的牙體技術師在做.........
(恕刪)

原來swiftboy大大認識的都是這些輕鬆悠閒的牙醫師,
如果牙醫師只會 印模 和 裝上去,牙醫確實是暴利,
所以就想了,直接找牙體技術師做假牙那不就很便宜囉

swiftboy wrote:
...
...
牙醫診所又不用請藥師 請些不需任何執照學歷的牙助 頂多是22K 鄉下是100元/小時


反觀牙體技術所

一定要請有執照牙體技術師執業 一個月薪至少50k

牙醫印模不準 不先預灌石膏 或是灌石膏請無照助理亂搞一通 結果造成成品精密度不佳 無法密合
退件還是要牙體技術所自己吞下去.....
(恕刪)

以後牙科助理也會和牙體技術士一樣要有執照認證的,
但執照不代表就是專業,只不過是門檻罷了.

另外,模型不準,假牙當然不會精密,牙體技術師本來就該退了,甚至於要和醫師討論問題
出在哪,如果吞下去,做好假牙後,而你的牙醫師只會裝上去這件事,那病人不就很倒楣,裝
了一個不精密的假牙,將來會發生什麼問題呢?

swiftboy wrote:
...
...
牙體技術師在103年1月28日開始沒有執照執業就是密牙體技術師 牙醫要是用了密牙體技術師製造的義齒 就等於是醫師用了偽藥一樣嚴重
...
...
...
建議衛生署(或未來的衛生福利部)應該就牙醫提供給病患的假牙產品要有明確的標示 以維護病患權益

該標示務必包括

醫療用義齒材質證明(必須附上合格醫療器材進口商產品合格字號)

牙體技術師製作證明(需載明牙體技術師證書編號與製作部位詳細說明與製作日期)

*如再加工修理需標明醫療用義齒加工修理製作日期


(恕刪)

真的有那麼嚴重
我想牙體技術師除了幫忙病人確認假牙材質及成分合不合規定外,
假牙製作是不是精密有沒有缺陷是不是更重要呢.


我想病人嘴巴裡的假牙,不是像在做模型汽車,一比一等比模型就可以駕駛,就可以跑了,
病人裝上假牙,要恢復美觀,功能,還要預防再次的蛀牙,維持口腔健康,不是只談材料成本
就可以一筆帶過的.
至於收費暴利與否,就看緣分吧,相信記者報的只是特例,大部分的醫師都是很認真的.
swiftboy wrote:
...
...
其實牙醫系才讀了多少教科書 大家心裡有數啦

牙醫系又不是醫學系........
...(恕刪)


這是榮總牙科部的連結 http://wd.vghtpe.gov.tw/dent/site.jsp?id=4831

牙科有口腔外科,兒童牙科,矯正,牙周病科,牙髓病科...
走一趟醫院的牙科部就知道為什麼不是醫學系的次專科囉
myth0102 wrote:

以後牙科助理也會和牙體技術士一樣要有執照認證的,
但執照不代表就是專業,只不過是門檻罷了.



呵呵

不要再騙你家的廉價勞工小助理了啦


目前台灣有牙體技術師法
(台灣沒有牙體技術士 技術士名稱是屬於勞委會範圍 牙體技術師是屬醫事人員 醫事人員相關科系都是醫學大學 醫事專科學校才有的科系)

基本上有了法律 考試院才能辦理國家執照考試(專門職業與技術人員牙體技術師高等考試)

就如同醫師有醫師法一樣 有了醫師法 考試院才能辦理國家執照考試(專門職業與技術人員醫師高等考試)

考過了國家執照考試 才能拿及格證書去衛生署換執照

醫事人員沒有執照執業 就是密醫 密牙體技術師 是違法的..

至於勞委會辦的技術士檢定考試 沒有技術士證也能執業 也不違法

所以在台灣你會看到做水電的沒有技術士證也能工作

基本上技術士證是沒什麼用處的 考上也不會加薪



至於牙科助理 由於助理沒有任何醫學大學 醫學專科學校有辦理助理的科系

自然就不可能有牙科助理法

沒有牙科助理法 自然也不可能有法源辦理國家執照考試

沒有國家執照考試 就沒辦法拿考試及格證書去衛生署換執照

最後 沒有執照保護 就淪為22K等級的廉價動物........

如果你認同醫事人員(包括 醫師 牙體技術師 牙醫師 心理師 藥師 語言治療師 聽力師 物理治療師 職能治療師 放射師)不需要執照保護

那麼請將以上相關醫事人員法律廢止 改成技術士檢定制度 那麼沒有執照也能執業 人人都可以是醫師歐歐.....
swiftboy wrote:
...
...
...
至於牙科助理 由於助理沒有任何醫學大學 醫學專科學校有辦理助理的科系

自然就不可能有牙科助理法

沒有牙科助理法 自然也不可能有法源辦理國家執照考試

沒有國家執照考試 就沒辦法拿考試及格證書去衛生署換執照

最後 沒有執照保護 就淪為22K等級的廉價動物........

如果你認同醫事人員(包括 醫師 牙體技術師 牙醫師 心理師 藥師 語言治療師 聽力師 物理治療師 職能治療師 放射師)不需要執照保護

那麼請將以上相關醫事人員法律廢止 改成技術士檢定制度 那麼沒有執照也能執業 人人都可以是醫師歐歐.....(恕刪)


附上台北醫學大學的口腔衛生學系和牙體技術學系給有興趣的朋友參考
台北醫學大學 口腔衛生學系
台北醫學大學 牙體技術學系

myth0102 wrote:
這是榮總牙科部的連結 http://wd.vghtpe.gov.tw/dent/site.jsp?id=4831

牙科有口腔外科,兒童牙科,矯正,牙周病科,牙髓病科...
走一趟醫院的牙科部就知道為什麼不是醫學系的次專科囉



牙科自己編的分科 有法定效力嗎?

事實上 考過牙醫師執照 就是牙科一般科/牙科不分科 這不是專科醫師

牙科只有2科有專科醫師

口腔顎面外科.齒顎矯正科.(人數非常非常少..)




目前台灣牙醫師在衛生署登錄 都是牙科一般科/牙科不分科

依照您的連結 使用了衛生署的醫事人員執業資料查詢

查詢結果


台北榮總 牙科分為8科(其實大部門都是衛生署不認可的專科)

口腔顎面外科(這個是衛生署認可的專科-)

贗復牙科(自己編的 因為衛生署沒有這個專科 執業醫師也沒有專科執照 只有牙科一般科執照)

兒童牙科(自己編的 因為衛生署沒有這個專科 執業醫師也沒有專科執照 只有牙科一般科執照)

齒顎矯正科(這個是衛生署認可的專科-)

家庭牙醫科(自己編的 因為衛生署沒有這個專科 執業醫師也沒有專科執照 只有牙科一般科執照)

牙周病科(自己編的 因為衛生署沒有這個專科 執業醫師也沒有專科執照 只有牙科一般科執照)

牙髓病科(自己編的 因為衛生署沒有這個專科 執業醫師也沒有專科執照 只有牙科一般科執照)

一般牙科(這也能掰成一個專科)



至於牙科是醫科附屬無誤阿

因為台灣根本沒有牙醫師法 只有醫師法 連獸醫師都有自己的獸醫師法....


再強調一次 不要以為病患是好騙的~~






swiftboy wrote:
...
...
再強調一次 不要以為病患是好騙的~~
(恕刪)


非常認同!!執照不代表一切,重要的是要以病人為出發點,對不?

myth0102 wrote:
附上台北醫學大學的口...(恕刪)


口腔衛生學系 騙很久了啦啦

幾年了 口腔衛生師法也沒通過

99年開始 口腔衛生學系入學分數皆遠低於牙體技術系

原因是98年牙體技術師法通過

本來分數差不多的兩個科系 一夕間變成兩個世界

牙體技術系~~有法律與執照保護 分數應聲拉高 接近藥學系

口腔衛生學系~~畢業無照可考 只能領22K
  • 27
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?