• 11

大遠百福袋遭批爛3百多人要求退款

整件事看下來該打屁股的就是策劃這個活動的人吧
福袋或許是賭博性質
但是如果都拿棉被來搪塞禮品
業者對顧客的用心程度真的讓我很懷疑
等值的禮品用心一點可以很多樣化
這家百貨真的賠了形象
拿石頭砸自己腳
沒本事辦活動還是安安靜靜賣東西吧

theresel wrote:
當然啊~~~福袋整體...(恕刪)


我覺得你講得很有道理,之前買過日本的品牌福袋,大致的感覺就是,不一定喜歡,但至少它看起來有超值感
前面有人說的特定童裝專櫃3000元禮券就很爛,雖然有3000元的價值,可是又不是人人要買童裝,萬一是高單價品牌,可能還要貼錢才能用掉這3000元禮券,萬一那禮券又有使用規定。。。。光想就覺得錢扔到水裡了

我也覺得寧願沒有大獎,但每袋都有一定水準,新年一開始就買到爛貨,不是很掃興?


wqae4rt6778 wrote:
請問一下 樂透沒中也...(恕刪)

這個比喻真不錯...算一算台彩要退我總共1萬元
theresel wrote:
其實最大的問題不是什...(恕刪)


這是小弟我的拙見,如有不對的地方請多海涵。

就像您說的內容物的期望值遠不足民眾的期望,那是不是應該要有個解決方案?

這種新聞每年都會看到,但每壹年都還是有人會去排,然後再來罵...無限循環

最好的改善方法不就是抵制嗎?就不要買這種的相關產品阿,旗下產品遭到抵制了

銷售率嚴重下滑,企畫這次活動的不被定的滿頭包才奇怪

還是絕得那些百貨龍頭一樣繼續擺爛?改善的機會應該會大一點吧?

明知道它裡面東西爛,還是要浪費自己的時間跟精神,最後再來責怪?

想必這不是一個成熟的作法,最好的方法就是直接抵制,不買!

等到改善之後再來買也不遲,況且幅袋這種東西,也絕對不會是生活必需的吧







日本的福袋,你花錢但肯定得到比你付出的價值來的高。譬如你花一萬塊買但裏面的物品至少都一萬以上。
台灣的福袋就像是賭博,拼那個幾百幾千甚至幾萬分之一的機率。還有什麽比花錢幫商家情庫存來的慘
這不是跟樂透彩一樣嗎
獎項分配比例差異太大
會買樂透的人應該都是貪
花小錢搏大錢?
買個希望?
看來都是浪費錢
還不都是莊家賺走
日式手沖的簡便經濟,賽風的藝術風格,摩卡壺的精緻典雅,義式濃縮的時尚氛圍,全自動懶人樂活
我覺得,福袋用意是很好,
但是到了台灣被百貨業者一稿就走了樣~~

花了1千或2千塊,至少要有相同價值或是以上的東西~~
不然只是讓人覺得拿錢去拱頭獎而已~~

再不然就改成摸彩~~
本來摸彩就是你情我願,摸採總是會有銘謝惠顧的~~
這樣要玩多大我想都會有人玩~~~
剛剛看新聞有退費了

不只退款還補送1000元


這樣....算有賺到嗎?!


排福袋這種東西本來就只是討個吉利,這些人到底有沒有買過福袋阿!!福袋內容物本來就是百貨公司清庫存的東西,大獎名額本來就不多,這些消費者本來就應該知道也要了解的好嗎??自己搞不清楚狀況,還敢要求退換,這些人根本是"夭霸囃",我要是百貨業者還反而覺得倒霉,開年就遇到懊客~
我認為清庫存也要清好看點
既然是標榜限量"福袋"
商品市價價值至少要比福袋售價高一點
一條棉被也真的太超過了
我看改名叫樂透袋就不會有爭議了!!


  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?