• 8

台鐵事件,是否各方都有檢討空間?

tsugumi05 wrote:
另外,這youtube上幾乎所有人都違規了,
我怎麼看該檢討的根本是台灣人自己本身的開車習慣好嗎?


是的,其實在噹噹噹警鈴聲大作的情況下,柵欄即將放下,還是有不怕死的硬要過去...結果居然還要檢討台鐵? 這真是匪夷所思

就連最先進的日本東京,在近郊也都是和台灣一樣的自動感應平交道,相信也很多人分享日本的影片了,我想這套自動化柵欄系統應該不用在討論了,該討論的是腦殘的駕駛需要用更重的罰金來遏止

上面有位大大講的很好,現在真的可以利用普及的3G來架構鐵路監視系統,然後派幾個人在機房內監視每個平交道的情況,緊急時立刻以電話連絡火車駕駛...這也許真的可行

tsugumi05 wrote:
昨天朋友要回娘家的時候,
我問他你家的車有沒有裝行車記錄器?
他說有,
然後我就回他"我爸他沒裝,他一直叫我開他的車出去練習路駕,雖然我駕照拿了十年,但我根本不敢"
為何我會這樣說?
就我這個習慣騎機車的人來說,
看到太多人開車的壞習慣了,
闖紅燈、轉彎的時候車都過半了才開始打方向燈,
當然也很多騎機車的人不知道在騎什麼鬼,
沒行車記錄器自保依照台灣人開車的模式我開出去遲早也會出事,
我可沒我爸這麼勇敢有那個自信不會碰到這種事。

因噎廢食

不過我相信那只是技術不好的藉口

畢竟更危險的機車你都敢騎上路了

Hope`& wish wrote:
因噎廢食不過我相信那...(恕刪)

開車技術不好我承認=3=
但沒行車記錄器自保我根本不敢開出去也是事實,
我騎機車在路上看到太多恐怖駕駛了
既然要發檢討文..
不是應該要點出各方缺失, 去探討原因做改善?
如果只針對單方去發出批判文, 請問, 這是檢討文還是批鬥文??

如果你就是要輕輕帶掉卡車司機的責任(反正惡劣駕駛不可能做改進),社會大眾的責任(反正台灣人就是習慣違規), 專門批鬥台鐵(台鐵有責任去防堵用路人違規??), 明說就好了..

樓明明早就歪掉了, 還硬要掰是為了司機好..這不知道是哪種心態?
心底的魔鬼
台鐵要做改善啊...行...
拉長警示距離...
以前火車在1公里外,平交道放下柵欄
改為3公里外就放下柵欄...

ps:有人說加上判斷如果a車通過後..過30秒內會有b車通過
則柵欄繼續放下....
這會有問題...狀況一樣會發生...
因為...有可能b車是在60秒後通過.....
這樣..a車過了..30秒內沒車..升起來..過1分鐘..b車要來..又降下
或者柵欄放下的時間會多很久...(最多多30秒...)

如此...還是會有人抗議啦...
放下柵欄的時間多太多了......

全線鐵路地下化又不切實際
市區鐵路地下化也很花錢啊...高雄才剛要做.....
郊區就別想了....

弄高架或隧道避開鐵路也是辦法啦....
對了...這個道路改善...是地方政府的責任....
台鐵也只是被動配合

我在綠燈的時候過馬路被撞,所以下次綠燈的時候我不要過馬路嗎?

這種標題真是詭異
可以考慮建造超深的平交道閘欄, 深度超過一輛聯結車的長度. 只要任何車輛停在兩閘欄之間就照像開罰, 即使沒有肇禍也算違規; 並且永遠吊銷駕照, 毫無例外.
如果遇到影片這種硬闖的,你要台鐵怎麼作?自己命都不要了,要別人怎麼改善?

http://youtu.be/LV8c6PAspEs

或許只有改成緊扣式的,不怕被撞斷的柵欄,才能防止硬闖的人,美國已經開發出來了。
火車頭用五吋厚度鋼料做成刀鋒狀, 敢闖平交道就等著被切成兩半.
shochin wrote:
請問給司機安心執勤的環境是台鐵給比較容易, 還是用路人給比較容易?? 按你的想法應該還是台鐵. (台鐵: 每次出事都是我要檢討, 社會大眾都不需要檢討)

再則, 為什麼無法杜絕惡劣駕駛?? 是因為你說不行? 還是政府說不行? 還是上帝說不行??
誰試過了?? who?? when?? how??
為什麼這件事情搞這麼嚴重不就是因為政府不願意正視交通問題, 漠視惡劣駕駛??
簡單來說就是姑息養奸.
否則為什麼一個違規紀錄4x次的人還可以開著殺人兵器在路上橫行?? 不早該禁止他開車了??
不就是這個社會的責任?? 我沒責任嗎?? 你沒責任嗎??領導部門是誰選出來的??
出事到現在有那個媒體去檢討駕駛執照系統?? 有哪個人出來高呼改善考照制度. none!!
因為社會大眾並不愛這個議題, 簡單來說在這個社會的每個人都是造成這位司機殉職的元兇

如果你的著力點就是壞人殺不完, 所以不需要矯正壞人橫行這個世界, 那我可以肯定的跟你說, 不管做什麼防範動作都是枉然..因為防範只是減少機率, 並不能解決問題!!

言盡於此, 不回了..雞同鴨講


我想大家都知道甚麼是”常態分佈”
以守法觀念來講
一個群體
會有一群人天生就是永遠守規矩的乖乖牌
另有一群在重刑嚴罰下也會守法
偏偏還是有一群人就是目無法紀
也因此才有監獄的存在
如果你認同以上的說法
那是不回答你疑問
其次有人說
這次事件明顯的是砂石車駕駛的錯
那為何要提升平交道的安全
我先舉個例子
如果你的朋友駕車
綠燈亮了馬上油門一踩
結果在路口被闖紅燈的車撞到受傷
你除了會痛罵闖紅燈的駕駛外
一定還會提醒他
下次綠燈時還是要先看看左右來車
雖有路權可以判定肇事責任
但為了保命還是要靠自己多注意
絕不可期待那些無法無天或白目者不犯錯

又有人質疑納稅人為何要花錢處理目無法紀的人犯的錯
很無奈的是
其實我們老早就花很多錢在防止或處理這些壞蛋做亂
例如家裡自掏腰包裝鐵門鐵窗及保全系統
而政府部門警政司法單位也大都在服務這些壞蛋
別忘了牢飯還是我們請客的
廣義的來說國防也是花錢來應付壞蛋
要是沒有這些壞蛋其實我們可以少繳很多稅

如果我們的軍隊打了敗仗
我們除了痛批敵軍武力太強外
再來一定是國軍要整軍經武
如果家裡遭竊,也是先撻伐竊賊太精外
再來也是要自我強化防竊裝置以及要求警察加強巡邏
同樣的道裡
鐵路運輸的安全受到壞蛋的威脅時
我們除了痛斥壞蛋之外
為了避免再有無辜者傷亡
該找誰來解決問題就不說自明了
各位要相信政府相關單位的能力
他們可都是百中選一,考上公職的菁英
一定有辦法讓現況精益求精,舉世稱頌………!!!!

安全的防護網總是須要多重的
重罰與強化硬體系統…..以及痛批肇事者缺一不可
但是不是這樣就可以高枕無憂
當然不是
但我們要有個觀念
有些病吃藥也好不了
但不吃只會更糟甚至連命都不保
所以只要能夠降低憾事發生的機率
減少傷亡就是功德無量

這是鴨對雞的認真回覆
聰明如你者一定聽得懂
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?