• 19

擔心核電廠的舉一下手

不要再用廢核或非核家園來騙人了
這種系統用了就「回不去了」

德國先進?那不要只是「關閉」,有本事把它移除吧。

有人騙著說台灣核能只佔幾%
卻沒有老實說,發電後;電能怎麼「儲存」
這就表示,不是核能只佔幾% ,而是誰要當那缺電的%

核災誰都怕
但要大家自制來電,卻不是誰都願意

有本事把核電佔的那幾%都省下來
就有本錢談廢核了
要環保、要反核,就不要喊經濟差、薪水低!


還有,身邊可怕的事一大堆!
翡翠水庫如果決堤,台北盆地恐怕要死數十萬人
台北盆地如果發生7級以上的地震,恐怕要死上百萬人

這些災難的規模,都不比核電小!
太平洋沒加蓋 wrote:
其實所有政治人物都知道:
1.台灣不產煤.
2.台灣目前不產油.
3.台灣風力不夠發電.
4.台灣太陽能發電,除了墾丁,屏東其他地方發不起來.
.



已上四點

廢核人士可以提出現有可使用的無害科技+技術, 供台灣全島使用嗎??

如果辦不到, 那我想廢核只是空話.


天 天 開 心 !
美國前副總統,拍了一部環保影片,得到諾貝爾和平獎!
後來被發現他家的電費,是一般美國家庭的10倍!

動一張嘴最簡單!先問問自己做了多少?
HP153 wrote:
三座現役核電廠有兩座是處於『極度危險』的地帶

地震、海潚、等 多重危險地帶

但為什麼台灣人就是不關心這事呢?
...(恕刪)


鐵齒


es_mato wrote:
不要再用廢核或非核家園來騙人了
這種系統用了就「回不去了」

德國先進?那不要只是「關閉」,有本事把它移除吧。

有人騙著說台灣核能只佔幾%
卻沒有老實說,發電後;電能怎麼「儲存」
這就表示,不是核能只佔幾% ,而是誰要當那缺電的%

核災誰都怕
但要大家自制來電,卻不是誰都願意

有本事把核電佔的那幾%都省下來
就有本錢談廢核了



han172189 wrote:
要環保、要反核,就不要喊經濟差、薪水低!

還有,身邊可怕的事一大堆!
翡翠水庫如果決堤,台北盆地恐怕要死數十萬人
台北盆地如果發生7級以上的地震,恐怕要死上百萬人

這些災難的規模,都不比核電小!


地震要問老天爺

大家要多關心這個問題,不要被封鎖住資訊傻傻相信不會出事,政府都是有壓力才會做事

核四,合約都簽了. 設備都試車了. 現在喊停簡直就是浪費我的稅, 運轉與否都要付錢. 政治人物說的話你也信.

我付了很多稅, 你呢?

目前最乾淨的能源是 Gas Turbine + Steam Turbine = 復循環機組, but 台灣不產天然氣, 每兩天要從印尼運一船液態天然氣.

請問你知道台灣的天然氣儲槽在哪裡嗎? 要反核請搬家到LPG or LNG tank 旁. 整個大台北地區的LPG 儲槽在哪? 不會爆炸嗎?

這些所謂替代性能源都需要使用蓄電池, 你知道電池壽命有多長嗎? 需要多少電池才能 cover 核電廠? 換下來的電池要放哪? 沒無染嗎?

要反核請先停止使用電力, 從自己身體力行. 別浪費電力上網打嘴砲, 早早關燈睡覺增產報國. 人口老化的問體比你想像的嚴重多了.

小帥光 wrote:

我付了很多稅, 你呢?. ...(恕刪)


原來要比繳的稅才能關心核電廠

並不是非A及B的要求

我的論點是

核電廠既然不能廢就要以最高規格來監督運作

簡單明瞭
我聽做過核4內部工程的朋友敘訴,好像裡面的施工品質不是很好?~~是真的嗎???

千年之夢 wrote:
核廠炸了...(恕刪)


請問怎麼炸?!

npic2001 wrote:
請問怎麼炸?!...(恕刪)


炸了當然只是形容詞

福島核電廠因為缺乏冷水降溫倒是核燃料棒是放出輻射

廣義而言就是炸了

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?