企業聘1個博士政府貼月薪3萬 (第8頁)

Mark'sRule
個人積分：0分
文章編號：31378114

0分

71樓

2011-10-19 0:44

我覺得重點是，
就像以前的普遍學歷在高職，
然後到我們這一代因為擴大辦學的關係，
普遍學歷變到大學，父母都感覺，沒有大學學歷沒有門票。

如果這政策推動的話，如果就新聞說的只有幾百人受惠。
那後期呢？
在學歷至上的的台灣，如果讀到博士就保障５７Ｋ。
父母一定想盡辦法把自己的小孩推上去。
因為沒博士沒門票阿！

那些經營學店的商人，開始擴辦博士班。
那沒錢可以過活的怎麼辦，連大學都買不起，怎麼買博士？

那真走到如此，普遍學歷提升到博士。
台灣的教育泡沫，台灣的學校還有價值嗎？

然後攤手。怪我嚕！！？

HappyDavid

HappyDavid
個人積分：1分
文章編號：31378162

1分

72樓

2011-10-19 0:47

問一個問題, 當這些高階人才拿政府補助的薪水, 做出成果去申請專利, 請問這個專利利益是算誰的?

另一個問題, 如果研發出成果之後, 企業把製造全外包到外國去, 對本國勞工的貢獻值很低,
他的技術也被專利保護, 別人也不能引用, 但是卻可以坐收政府補助. 這種情況何解??

我的觀念是對於像研究天文地理之類的科學人才, 政府是應該大方一點去補助, 因為他們的知識成果是可以廣為流傳, 讓大家學習. 但對於"商業研發", 最好權利義務算清楚一點. 不然政府出了錢連一張股票都換不到, 然後商人賺飽了就拍屁股走人, 他研發的東西也不會印成教科書讓大家學習, 請問這種公司為什麼要政府去補助??

追風RZX

追風RZX
個人積分：0分
文章編號：31378539

0分

73樓

2011-10-19 1:08

博士...一進公司大多不用從基層幹起,在我們公司只做花瓶的工作&坐辦公室,把民間企業當成公家機關公務員...把report做的漂漂亮亮的,整天只會出一張嘴巴,看不出博士實際價值在哪裡?

zerokiller

zerokiller
個人積分：1439分
文章編號：31380012

1439分

74樓

2011-10-19 6:29

DieX wrote:
有沒有人跟小弟一樣...

小弟是在想...有沒有可能...

是一小撮政府背後的高官...

為了自己那些孫子兒子買通現在官員制訂這些政策的?

這些事在台灣並不意外 ^++^

evie1204

evie1204
個人積分：46分
文章編號：31380151

46分

75樓

2011-10-19 7:10

只要博士都可以拿嗎？
不分科系或公私立學校嗎？
真的能學以致用作出貢獻嗎？

還是政府要以此名義貢獻給企業老闆們？
(我朋友老闆就申請2.2k去補貼我朋友薪水，但我朋友不是大學生..)

那應該有更多學生要留在學校拚一個博士
讀完保證就業....多好啊

誰叫我們沒多讀點書...唉

fsvbzq

fsvbzq
個人積分：16856分
文章編號：31380196

16856分

76樓

2011-10-19 7:15

弱勢族群才需要政府的補助~
博士現在也變成弱勢族群啊~
笑死人~

fishbird

fishbird
個人積分：49分
文章編號：31380288

49分

77樓

2011-10-19 7:35

dohan8850 wrote:
又證明國科會錢太多平...(恕刪)

反正錢最後都被企業給賺走了
且名額才200名救個屁喔

kunfeng2002

kunfeng2002
個人積分：16分
文章編號：31380489

16分

78樓

2011-10-19 8:05

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

gv107392

gv107392
個人積分：44分
文章編號：31380543

44分

79樓

2011-10-19 8:11

不是政府貼3萬,是全國人民貼3萬

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：31380626

442分

80樓

2011-10-19 8:19

dohan8850 wrote:
又證明國科會錢太多平...(恕刪)

國科會是主管研究單位
做很多委託的研究
有很多研究不是以商業考量才研究的
就只是純研究
你說這有價值嗎?
每個人心中的價值都不同

企業聘1個博士 政府貼月薪3萬

企業聘1個博士政府貼月薪3萬