hebrews wrote:咳,政治的事還是不要談啦~想想怎麼幫農民,多思考產銷問題出在哪消費者如何買到物美價廉的水果比較重要啦 做生意本來就是有賺有賠,有什麼好幫的今天幫了他,明年他們賺錢時,他們會回饋社會嗎
pingyingtu wrote:說網路賣水果好了,雷鋒網路賣,賺大錢,心好幫助朋友,幫其他人賣水果,問題是市場沒這麼大,銷售不固定,網路賣要庫儲,積貨太多爛掉了,...(恕刪) 產地直送相關 有很多方法, 你要用先進貨到倉庫積庫存, 再用網路販售, 對於這種保存期限不長的水果類當然不適合, 多動點腦筋吧~你一公斤賣一元給大盤, 跟另闢門路一公斤賣五元, 不管銷路好不好 至少 總比你賣1元好吧.而且一公斤你賣五元直接給末端的水果商 消費者, 賣不掉嗎?? 政府拿納稅人的錢去幫那些農民是能幫多久? 更何況想要等政府幫你? 慢慢等吧~
凸一.一凸 wrote:做生意本來就是有賺有賠,有什麼好幫的今天幫了他,明年他們賺錢時,他們會回饋社會嗎 生意有賺有賠沒錯~但產地價低迷,消費者卻依舊買不到便宜水果...雙輸。消費者能以接近產地價購得水果不只幫到農民,也幫到自己。回餽社會的定義與標準是什麼?個人覺得果農努力種出品質好,價格穩定平實的水果提供消費者就算回饋社會了啦
cpchiu wrote:想想看小賣價一斤才8元...(恕刪) 嗯嗯~一斤 = 600公克, 1000公克 = 1公斤 = 1元 , 一斤香蕉, 蕉農賣0.6元給大盤, 到了最後消費者手上是一斤8元.. 7.4 元高暴利被中間商給賺走了...不過我想中間的運送人事相關成本說不定是固定的, 例如固定7元, 香蕉一公斤不管是10元還是1元, 如果都是固定的人事成本那還好, 一公斤會只剩一元 大概就是產量過剩吧~就好像運費, 重量一公斤的東西 運費統一是80元, 那一公斤內容物價值很廉價的話就有那種運費比東西還貴的現象, 但是那一公斤如果是黃金, 那運費80元根本可以忽略..
noroi0625 wrote:產地直送相關 有很多方法, 你要用先進貨到倉庫積庫存, 再用網路販售, 對於這種保存期限不長的水果類當然不適合, 多動點腦筋吧~...(恕刪) 唉,事情有那麼簡單就好了。鄉民打打嘴炮很簡單的,但是現實社會不是這麼一回事。有幾位農民有能力直接送貨到水果攤?10攤可以,20攤可以,100攤、1000攤誰來送?如果跳過大盤,直接送到消費者手上,有那麼簡單的話,早就沒大盤了。重點還是在通路與運輸,農民無法解決通路與運輸,還是要靠大盤來配銷。網購只是通路其中的一小小部份而已,鄉民們有誰會在網路上購買與菜市場差不多的水果?