twiispin wrote:
他們現在的問題就是
...(恕刪)
你解釋的比我清楚多了,
當初我跟我朋友去協商時就遇到你說的這些問題. 連最簡單的還款明細也不給, 也不算給你看.為了這件事情我跟銀行吵了很多次,他們就是不願意配合.(奇怪, 我的房貸, 另外一家銀行就肯清清楚楚的列出明細), 我真的搞不懂銀行是不是怕算清楚後, 被PO上網, 讓人知道銀行賺很大嗎? 很多網友不知道這些銀行如何的欺壓卡債族, 我先前也是跟大家一樣, 認為卡債族這些人是自己揪由自取, 但是現在我不再這麼認為了. 還是希望大家能多多同情這些人, 只要是他們肯還錢, 政府就應該幫忙找銀行協商,討論出一個合理還款利率. 讓有卡債的人可以重新開始生活.
CCHO
twiispin wrote:
他們現在的問題就是銀...(恕刪)
您說的還算客觀，其實有些卡債族不知道某些銀行曾經透過某些專案找卡債本金較低的人
（通常十來萬以內）談過，
畢竟有些銀行已經把當初的卡債用壞賬打消，現在能收多少回來就算多少。
而且這些銀行不是笨蛋，通常是寄了支付命令查過卡債族收入狀況之後才決定哪些人可以只還本金，
以前我就幫朋友花了十來萬打消掉兩家的欠款，行員也講得很清楚關於本金與利息的金額，
限定兩個月之內清償還會寄發清償證明。
至於有些公營行庫腦筋大概裝了混泥土，一點本金利息都不寬限只知道一直往上加，
有的卡債族連找工作都跟老闆明講不想繳勞健保或所得稅，
我對於利息看法是台灣信用卡已經是屬於較低水準的國家了，你去國際看看信用卡利率怎麼計算，短期信用餘額本來就是高利息成本的放款業務，這是救急不救窮的，如果硬要再降低利率，銀行大不了不幹，到時需要救急的去哪，找地下錢莊借30%？還是要國家成立救急基金？講真的你如果是跟黑道借，敢在這裡抗議嗎？另一種角度看很多卡債族也是吃銀行豆腐，更精確一點講，銀行因為這些壞帳、致資本不足、危急存戶安危的時候，還要政府重建基金注入，吃的是每個納稅人的豆腐。
不過當然了，遊戲規則既然已經談了，如果認為更生的條件不合理，就去爭取，只是這麼多則新聞看下來，我還是有點看不太懂遊行的訴求，何況每個人或多或少身邊都有認識卡債族，我到現在看過真的支應家用的辛苦人家沒有幾個，多數都是消費不節制的，一直遊行下去，社會觀感會有多好？
內文搜尋
從 APP 打開
X