cowboytwn wrote:
台灣有哪家主流媒體敢冒大不諱說不好的，願聞其詳。...
看另外一篇新聞
屠村殺26婦孺「莫那魯道不是英雄」 泰雅耆老控賽德克族勾結日本
很奇怪的是這段:
台灣大學人類系助理教授王梅霞指出，文獻對所謂「青山事件」沒過多著墨，口傳歷史，失真率較高。一位不願具名的學者則說：「早年莫那．魯道常帶日本人攻打其他族，沿中央山脈北打到南、高海拔打到低海拔，很多老一輩泰雅族人都知道這段往事。」
學者要講真話，還不敢具名，是還停留在白色恐怖時代嗎?為何學者一點骨氣都沒有了。
倒是片方人員願意坦誠
《賽》片歷史顧問邱若龍證實，「早年莫那．魯道的確有帶人去攻打其他部落。」電影或許把他描述得像正義使者，但畢竟是電影手法...如果電影能讓更多人關注原住民歷史，就達到意義了。
但如果賽德克族、泰雅族都在抗議，電影手法恐怕也太超過了
ming_ray wrote:
「看電影可以只是娛樂...(恕刪)
是呀~~ 就像九把刀說他不盲從的支持國片而是支持好片~ 結果被批~~
我也覺得他說算實話.. 畢竟有些國片真的就像洋片也有些爛芋充數一般~
————————————————————
新浪娛樂： 談談您對今年參賽華語片的印象？
米歇爾-西蒙：
首先要說我反對在競賽單元中的驚喜片形式，在我看來，所有競賽單元的影片應該擁有平等地位，在展出形式待遇上完全一致。在競賽單元中製造一種其它影片沒有的事件效應。具體到今年驚喜片《人山人海》 ，我覺得有點含混並不總是都很清楚，但是導演有著很好的控制能力。
日本參賽影片(註： 園子溫執導的《庸才》)正好相反，導演完全缺乏掌控，不過最後半小時卻格外精彩。尤其是遠東電影呈現的能力，比如杜琪峰(微博)《奪命金》和這部日本片，觸及的主題非常現代，幾乎在每天的報紙頭條中都可以看到，日本的地震海嘯，世界經濟危機，希臘債務危機，我覺得這在靈活性和對世界的連接上很了不起。
新浪娛樂： 好像聽您說過不太贊成《塞德克-巴萊》被選進主競賽單元？
米歇爾-西蒙：
那部台灣電影很不好看，太糟糕了。影片講述了日本入侵台灣的歷史故事，我認為影片沒有任何價值。還有阿貝爾－費拉拉的《地球上的最後一日》也令人難以忍受，意大利本土的影片也很弱。
新浪娛樂： 香港導演許鞍華的作品《桃姐》呢？
米歇爾-西蒙：
很漂亮的作品，主題和小津安二朗非常接近，雖然可能還沒有到達同樣水準，但是很感人。很多年前我很看過她的《客途秋恨》，之後很久都沒有看到或者很少看到她的作品了。不過，我也不覺得它是這屆影展上最好的影片。
————————————————————
米歇爾·西蒙（Michel ciment）是法國最權威的電影雜誌《正片》（positive）的主編，著名影評人，現任國際影評協會主席，也是《法蘭西文化》電視台製片人和法蘭西電台《面具與筆》節目的合作者。其專著有《庫布里克》、《卡贊論卡贊》、《羅兩之書》等十餘部。
國際影評人協會，亦稱為費比西國際影評聯盟（法文：Fédération Internationale de la Presse Cinématographique，簡稱FIPRESCI;英文名稱為International Federation of Film Critics），該協會於1930年6月在巴黎成立，目前成員遍及50多個國家，目前秘書處設在德國慕尼黑。
國際影評人協會每年都會在世界各地的電影節組成自己的評審團，並搶先在電影節頒獎大會前一步頒發費比西獎
沒有核彈、航母，你是破壞地區平衡的邪惡勢力；有了10個航母群、萬顆核彈，你就是維護世界和平的重要力量
內文搜尋
從 APP 打開
X