移動=駕駛男子酒後牽車算酒駕挨罰 (第8頁)

chrissun

chrissun
個人積分：8分
文章編號：30590864

8分

71樓

2011-09-12 11:29

靈魂守衛 wrote:
奇怪以前不是說 ...(恕刪)

德國人真的利害...意圖也能罰...

肯尼~

肯尼~
個人積分：11分
文章編號：30590957

11分

72樓

2011-09-12 11:36

前面有些人真的很會挑幾句出來講...車室不能放酒,

但卻是限未開封的酒這一句就沒講..別每次就挑個幾句....

如果真的只是用牽機車而被開罰,那以後牽車在人行道上也算駕駛

反之,被罰剛好

別人喝酒從頭牽到尾,不用說什麼半路跌倒害到人之芭啦芭啦的...

要這樣說乾脆別賣酒比較快,不然喝酒鬧事怎麼辦?

cookit

cookit
個人積分：50分
文章編號：30591228

50分

73樓

2011-09-12 11:57

hibitat wrote:
道路交通管理處罰條例
第 3 條
本條例所用名詞釋義如下：
一、道路：指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方。
八、車輛：指在道路上以原動機行駛之汽車 (包括機器腳踏車) 或以人力、獸力行駛之車輛。------->摩托騾拉也算...

感謝大大提供正確的訊息~

其實這則新聞，小弟是覺得法官的認知上有問題

所謂的人力應該是指"以手催動"的部份，有哪位的機車不是用手把加速的？？

而非以人力的方式在推機車，在法條上未有明確告知"人力"是指哪部份

5150

5150
個人積分：9分
文章編號：30591256

9分

74樓

2011-09-12 11:59

現在警察都有錄影裝置，有錄到還需要用這種白癡法條嗎？
講求證據的時代，拿不出證據還要誤導大家“他是看到警察才下車牽”
這警察太遜了吧

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：30591262

1221分

75樓

2011-09-12 11:59

肯尼~ wrote:
如果真的只是用牽機車而被開罰,那以後牽車在人行道上也算駕駛

有些事情，很明顯是因為現實條件，而達成的妥協
我想各地方政府，應該也很想搞一個全部機車都不能停騎樓或人行道的規範
如果大家真的這麼喜歡牽車上人行道要開罰
我想地方政府就更有理由取消更多機車的停車格

有些人把酒駕拿來跟未喝酒的狀態相比
真難不去聯想，是不是為了自己常犯的酒駕行為辯解
幾乎每天晚上都看到警察在同一條路、同個位置上攔檢
這樣還會被攔到酒駕的，應該是想自首吧

一個中文，各自表述