最快下月起小孩跑跳擾鄰可罰 (第8頁)

kiteline

kiteline
個人積分：14分
文章編號：30413855

14分

71樓

2011-09-03 2:01

反對惡法1 wrote:
你是大人他們是小孩更...(恕刪)

這條法哪提到生病的小孩了?
生病的小孩會蹦蹦跳跳?
還是說蹦蹦跳跳的就是生病的小孩?

青田街的早晨

青田街的早晨
個人積分：25分
文章編號：30416688

25分

72樓

2011-09-03 10:38

一般而言
生病不是常態
偶而搬個東西、掉個東西也是人之常情
這些大家都能諒解

但長期不分日夜搬動東西、大小物件整天東掉西掉
可見手已經連東西都拿不穩
連"半夜是大多數人睡覺時間,動作應該小聲點"的基本原則都無法了解
病況可能已經不輕了喔

不小心路過的貓

不小心路過的貓
個人積分：152分
文章編號：30416964

152分

73樓

2011-09-03 10:57

......既然是病童,請讓他早點就寢,把身體養好
不要三更半夜還在隔音爛的公寓裡跑跑跳跳的- -'''

真的身體不舒服的話,哪來的精力半夜不睡覺搞破壞?那叫過動.......- -
沒說不能哭鬧或是跑跑跳跳,但是鄰居一個個熄燈去夢周公的時候,就該開啟靜音模式了

某貓的生命三元素：書、咖啡、碳水化合物。

逆流人生

逆流人生
個人積分：39分
文章編號：30419697

39分

74樓

2011-09-03 14:25

怎麼那麼喜歡把問題拉長來說呢？

甲說：路上有蛇
乙說：這蛇會跑到我家附近
甲說：這蛇沒毒，請放心
乙說：他會咬到我，我會怕
甲說：這蛇天性溫馴，不會咬人
乙說：咬到你負責？
甲說：此事你可交給負責的人
乙說：你說不會咬人，那他咬人你就要負責

以上為比喻

這不就是抓到一個把柄，然後死咬著這問題來說嘴

今天小孩吵鬧，跟每天在你家附近樓上的小孩在歇斯底里的吵鬧是兩回事

有人說小孩吵鬧是正常，這沒錯啊？哪裡有錯？
而為什麼有些人總是要把話題說到另一個歇斯底里的小孩的身上
好像所有吵鬧的小孩都是該死？都是爸媽沒教好，所以生出這種小孩？

古人說有理走天下，而現在是能舉一反三走天下？

反對惡法1

反對惡法1
個人積分：0分
文章編號：30422097

0分

75樓

2011-09-03 17:40

敢說別人發出噪音
那麼你們都沒有在半夜發出噪音
還是你們都是太厲害了
工作都太好了
有的人需要輪班做夜班的
回來家就不要洗澡了
還是你們幾點睡
別人就要跟你們幾點睡

當然那些故意發出噪音的人真是很XXX

但是也有遇過那些對聲音真的超敏感的

你們自己有沒有檢討過自己呢

而只會一味怪鄰居

每天都會吵(除非是故意的，故意的就該罰)

那些不會體諒別人的人也是該X

不要只會怪別人

人是要互相的
......

反對惡法1

反對惡法1
個人積分：0分
文章編號：30422257

0分

76樓

2011-09-03 17:51

請那些批評的人

仔細看別人寫的

我的立足點是

那條近鄰噪音的條款是不合理的(不須舉證，何時發生噪音、發出多久，持續多久)

現在的人3C設備這麼強

舉證並不難

不用舉證就可以告別人

那麼那些被告的人也可回告回去

那麼政府不就是要讓百姓

X咬X 一嘴毛

請看完我的立足點後

再來批評別人

之前講到生病的孩童是因有人提到，但是我自己本身也沒查清楚法規(很抱歉)

那麼請那些批評的人仔細看別人的文章後

再來批評

微醺鸚鵡

微醺鸚鵡
個人積分：2242分
文章編號：30423004

2242分

77樓

2011-09-03 18:56

hwsbetty wrote:
其中明訂「跑跳、搬動重物等可能影響他人...(恕刪)

夫婦敦倫呢？

theresel

theresel
個人積分：150分
文章編號：30424270

150分

78樓

2011-09-03 20:42

反對惡法1 wrote:
請那些批評的人仔細看...(恕刪)

幹嘛那麼激動啊= =
法令罰的是那些歇斯底里製造高分貝噪音的人
而且已經嚴重到擾鄰的地步
若你不是人家罰則中的對象
在激動什麼?

半夜跑跑跳跳
吹笛子，大聲尖叫發脾氣
玩玩具東扔西丟
不然就玩太瘋突然鬼吼兩聲
這些父母不能管嗎?
夜深人靜，本來就該輕聲細語
若連輕聲細語這最基本的事都做不到
會不會太寵啦?

我以前帶一整班的小朋友
都可以讓全體安靜下來好好上課了
為什麼家長就是無法讓"一個"小孩好好靜下來?
我說的不是嬰兒或病童喔~
是已經理解大人講話的兒童
況且6歲以上的病童
真的生病不舒服的話反而是非常安靜的
嬰兒例外

窗外有藍天

窗外有藍天
個人積分：23分
文章編號：30425217

23分

79樓

2011-09-03 21:43

反對惡法1 wrote:
敢說別人發出噪音那麼...(恕刪)

其實這個法律是否真能對製造噪音的惡鄰產生嚇阻效果我不敢確定!!
但看到這項訊息時我真的有一種想哭的衝動...
終於有人注意到我們這些受害者的心聲了...
以我本身為例,搬進新家後赫然發現樓上的小朋友像是裝了金頂電池
的兔子...一整天跑跳跟往地板砸東西不曾停止,家中因有重病母親,
所以該用的方式我們都試過了,送禮,好言相勸,按電鈴,告知管委會
貼公告,就只差沒有跪下來求他們的父母親,但對方也是會跟你敷衍
幾句"不好意思"後馬上縱容小朋友繼續跑跳...

如果您是我,您還會說這是惡法嗎??

反對惡法1

反對惡法1
個人積分：0分
文章編號：30425828

0分

80樓

2011-09-03 22:15

請看清楚我的立足點

定法律是要有標準的(何時發出噪音分貝應該多少(因為不要跟我說噪音可以因人而異) 持續多久)

而這條法規是噪音因個人而異(然後管委會招開住戶1/2以上同意通過實施)

相信您真的遭到左右鄰居的噪音困擾

但是請看清楚我的意思

這樣不算惡法

好啊

最後一定搞到左鄰右舍互相告來告去

我也支持噪音開罰

但是法規要訂定清楚

拜託

意思寫這麼清楚了

不要跟我說這不算惡法

那麼世界真的變了

請看清楚我的意思

最快下月起 小孩跑跳 擾鄰可罰

最快下月起小孩跑跳擾鄰可罰