(8/9移除連結)議員要打球，百姓請退下!! (第8頁)

ORIGINAL BLUE

ORIGINAL BLUE
個人積分：198分
文章編號：29845396

198分

71樓

2011-08-08 21:27

烏鴉2636 wrote:
好吧大伙上工了誰能解...(恕刪)

所以 ... 嘴砲部隊 .... 上工

寶鴨

寶鴨
個人積分：32分
文章編號：29845412

32分

72樓

2011-08-08 21:28

kevin^^ wrote:
原來是台北市議會的籃...(恕刪)

嗯丫
前面的大大有說
選民服務還有幫借球場耶

只是如果照那個鐘說的
他議員要打球，其他人要退下
那何必登記咧？

我個人認為這是禮貌問題啦
本來時間點誰借走了就是誰用了
就算是代借也一樣
應該尊重借走這塊場地而在使用的人
才對吧~~

fmark

fmark
個人積分：6分
文章編號：29845497

6分

73樓

2011-08-08 21:31

寶鴨 wrote:
嗯丫前面的大大有說選...(恕刪)

鍾議員對這位先生只是「曉以大義，沒用不當語氣」
^^
許桑語錄:
溝通協調妥協也是一個大智慧

君妹:感謝師父開釋

Petruchio

Petruchio
個人積分：230分
文章編號：29845558

230分

74樓

2011-08-08 21:35

烏鴉2636 wrote:
在這裡小小糾正一下原po
稱呼別人的黨應該是貴黨
敝黨是指自己的黨...(恕刪)

這算是華山派劍宗氣宗之爭

東風不來

東風不來
個人積分：10分
文章編號：29845800

10分

75樓

2011-08-08 21:46

寶鴨 wrote:
嗯丫前面的大大有說選...(恕刪)

回應大大的話~

原來"代借"是可以被同意的喔?!

那如果我家公寓大樓的公共設施~被用戶"代借"、"代登記",

就可以允許非用戶(住戶本人不在場)的人來使用囉~

想必您一定很慷慨~還慷他人之慨.........

明明,就那麼大的牌子貼在旁邊,"非員工不得進入、使用"!

要一個成年人真的看懂國字、守規矩,對台灣人來說有那麼難嗎?

明明就是乞丐趕廟公~無理霸占!

哪有那麼多的態度,原則問題......

王先生也很奇怪~

明明就沒有球場的使用資格~還要說人家欺負你!是怎樣阿?

到議會(要有關係才能用)打球比較屌?還是利用一下權力比較爽?攀附權貴比較高雅......?

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：29845926

1383分

76樓

2011-08-08 21:52

dapang10 wrote:
剛剛在FB看到的，轉...(恕刪)

跟對方說:PK阿敢不敢.... 挖鼻孔

tomsymix

tomsymix
個人積分：30分
文章編號：29845941

30分

77樓

2011-08-08 21:52

哇~
議會裡有專用的籃球場唷~
好棒的設備啊~
議員打得好爽唷~
當議員真好耶~
難怪那麼多人爭著要當議員~
不知道議員還有甚麼好處唷不是~ 是還有甚麼福利呢~

fmark

fmark
個人積分：6分
文章編號：29845957

6分

78樓

2011-08-08 21:53

dawangarden wrote:
場地是何處?場地借用...(恕刪)

民視、三立的記者該上班了,

結果是華視新聞報出來,不過現在網頁被"河蟹"掉了

標題
議員最大? 鍾小平被控咆哮霸球場,

yahoo新聞也連不到了

是否哥:
是否鍾議員"都不曾"用自己名義做這種"選民服務"

ORIGINAL BLUE

ORIGINAL BLUE
個人積分：198分
文章編號：29846106

198分

79樓

2011-08-08 22:00

東風不來 wrote:
那如果我家公寓大樓的公共設施~被用戶"代借"、"代登記",

就可以允許非用戶(住戶本人不在場)的人來使用囉~

...(恕刪)

等一下喔 !!

我本來不想追究這個的 !

那個體育館是我花錢繳稅蓋的吧 !!

誰家的社區的甚麼公共設施我不管 , 那我沒出錢 !

是誰規定公共設施只有議員可以使用的 ?

議員嗎 ?

a1345897

a1345897
個人積分：0分
文章編號：29846205

0分

80樓

2011-08-08 22:04

被河蟹掉了....Orz

假如自己有理還需要去河蟹嗎?

果真有問題...