擋救護車的人找到了 (8/4新增新聞影片)

米色魚眼 wrote:
我今天看新聞他是說，為了讓他在家嚥下最後一口氣，所以才用救護車送回家的
不該擋救護車，這是常識，也是大家都該做的事
但是分成兩部分來看，
他並非急症要送到醫院，而是要送回家，這救護車駕駛的做法似乎就有討論空間了...

米色魚眼 wrote:
他並非急症要送到醫院，而是要送回家，這救護車駕駛的做法似乎就有討論空間了...

平成快槍俠 wrote:
難道救護車載只剩一口氣的"大體"回家該不該鳴笛
會比聽到救護車鳴笛該不該讓更有爭議嗎？..(恕刪)

冰的啦 wrote:
難道要先了解車上病患發生什麼事
才決定要不要讓路嗎???!!!!!!!!!!


救護車來，讓就對了!!!!!!!!!!!!!

平成快槍俠 wrote:
哇靠你在想什麼啊？難...(恕刪)

已經出來了 wrote:
黑色Toyota-C...(恕刪)

Wesley55688 wrote:
再者，讓也只不過是從一道切到另一道，也不會有什麼損失
讓讓又何彷..(恕刪)

米色魚眼 wrote:


但是救護車的駕駛總該知道自己的任務吧
我說的是救護車駕駛，他明知道車上載的並非急症病患，卻開警笛，要前面讓道，這於法不合你知道嗎?
緊急醫療救護法，有規定非緊急情況，不得使用警示燈和警笛。你告訴我這算緊急狀況?

對~台灣的習俗是想要讓家人再家裡斷氣，用救護車運送我覺得無可厚非(因為我有兩個親人都是這樣子)

但是講真的，我倒是覺得警察除了擋道的，連那個救護車駕駛都要開罰，
...(恕刪)