大家來追蹤新聞報導高速公路不當超車造成兩台無辜車輛翻車的BMW (第8頁)

Charles Laih

Charles Laih
個人積分：1430分
文章編號：29505417

1430分

71樓

2011-07-24 10:44

maxboss wrote:
這台BMW不僅公共危險，還造事逃逸、超速、沒有行車安全距離
而且飛起來時沒有看到燈號，表示他切換車道沒有閃燈
這樣可以開幾張罰單..........

這樣只罰 6000？看國道警察說明的時候也是輕輕帶過，難道車主有靠山？

「習慣」開快車，別人的命都不重要，上高速公路還是自求多福吧！

車速太快飛起來？！飛行器不依航線飛行，這有沒有可管？

2/10 - 長腿秀英的生日！ 9/22 - 舞后孝淵生日！

pabriel

pabriel
個人積分：19分
文章編號：29506790

19分

72樓

2011-07-24 12:05

法律是有講"因果"關係

這棟樓很多人不懂基本法律常識難怪有人看那些人的意見都快吐血了

dangermb

dangermb
個人積分：3091分
文章編號：29507960

3091分

73樓

2011-07-24 13:21

pabriel wrote:
法律是有講"因果"關係
這棟樓很多人不懂基本法律常識難怪有人看那些人的意見都快吐血了

~~~然後呢?
看不出您忽然蹦出"因果"所想表達的意思!!

法律常識我不懂，可能您比較專業，那就專業的請說吧!

paul751229

paul751229
個人積分：853分
文章編號：29508582

853分

74樓

2011-07-24 13:57

就是這種睜眼說瞎話的人

台灣可以變成如此

大家不必覺得意外

Roger999

Roger999
個人積分：129分
文章編號：29509001

129分

75樓

2011-07-24 14:27

imcrazy wrote:
似乎BMW車頭車尾都過了一陣子....然後右邊這台車才突然失控的.......(恕刪)

真的是睜眼說瞎話
看你自己貼的第四張圖, BMW飛過時, 右邊那台車的角度是斜的, 他是怎樣在車道在呈現斜的? 不就是被擦撞到了
再說影片中BMW飛過到離開的車速, 你那裡推斷出翻車的車主不想讓? 未卜先知看到右後方有車要強行超車?

恭賀恐怖的螞蟻汽水維大力敗訴定讞

psza

psza
個人積分：4240分
文章編號：29509071

4240分

76樓

2011-07-24 14:33

有真正開過車的都知道，影片裡一定有擦撞才會飛起來
兩車之間的縫隙也不足一部BMW鑽過去，這又跟鏡頭有何干
總之，有真正開過車的人才知道這部BMW的可惡之處

wishleakage

wishleakage
個人積分：57分
文章編號：29509545

57分

77樓

2011-07-24 15:08

不過說真的

速度又快 , 整台車都彈起來 , 落地後尾巴晃一下就整台車穩定下來

不由得配服bmw的底盤功力 , 真的很穩定

要是別牌的這樣落地時左右磨擦力不平均的情形下.....

th892907

th892907
個人積分：15分
文章編號：29509878

15分

78樓

2011-07-24 15:33

wishleakage wrote:
要是別牌的這樣落地時左右磨擦力不平均的情形下.....恕刪)

很難說吧?
但是可以確定肇事者很幸運

andy7768

andy7768
個人積分：25分
文章編號：29509926

25分

79樓

2011-07-24 15:36

影片說擋風玻璃出現重大"刮痕"?????????

??????????????????????????????????

現在記者素質...

這又不是LIVE...是都不會再檢查影片嗎?

蘭德爾

蘭德爾
個人積分：14分
文章編號：29510477

14分

80樓

2011-07-24 16:17

imcrazy wrote:
人家新聞也沒說擦撞....(恕刪)

我覺得你的駕駛執照一定是在火星考的