• 33

美國國債8/2到期,美國窮到沒錢還了,會否再引發全球經濟風暴?

大紅荳 wrote:
現在的美國根本離不開中國製造了

這句話..我無法認同

90年代以前也可以說

90年代的美國根本離不開日本製造了

90年代美國根本離不開台灣製造了

現在的日本,台灣工廠的都外移了

很多人的以為人民幣漲只是貨幣上的漲跌而已

重點其實是需要大量人力的製造業

因為成本大增而導致大量產業外移的影響

人民幣升值有兩個壞處
1.中國的美元資產大縮水
2.生產成本大增,需要大量人力的工廠外移

而人民幣不升值也有兩個壞處
1.嚴重通膨
2.熱錢美元亂竄,炒房炒樓,房價高不可攀

大紅荳 wrote:
美國逼升人民幣,中國就把通膨轉嫁給美國

請問中國如何轉嫁通膨給美國???

把I-phone,I-pad 從售價399美元乘上2005年來人民幣已經漲的23%嗎???

把已經漲的原物料在加工在乘上2005年來人民幣已經漲的23%嗎???

再賣回美國嗎???

中美買賣是用美元結算的..你要怎樣轉嫁?

大紅荳 wrote:
至於小幅緊縮跟通膨不是那麼重要,靠些貨幣政策就夠了。而現在美國面臨
事業率攀升,成長不斷下調,卻又通膨!快跟英國一樣陷入停滯性通膨,之後也
就可能再度面臨通縮甚至衰退。而且美國不只能源上漲,糧食也是上漲的,
對一般老百姓來說壓力不小,減少開銷下,對服務業為主的美國經濟成長非常不利。

歐美通膨只是經濟問題,但是在亞洲很可能演變為政治問題和社會問題。亞洲各國食品在家庭支出中的比例超過70%,而歐洲和美國則在10%左右

食品價格上漲對歐美的影響要比開發中的國家要小得多了

scottchen23 wrote:
90年代以前也可以說

90年代的美國根本離不開日本製造了

90年代美國根本離不開台灣製造了

現在的日本,台灣工廠的都外移了

很多人的以為人民幣漲只是貨幣上的漲跌而已

重點其實是需要大量人力的製造業

因為成本大增而導致大量產業外移的影響


=.=以前根本沒這回事,在美國失業率上升,經濟成長下滑,
再加上房地產不斷跌價,一般民眾的籌碼早被洗掉一堆,因此
才會離不開中國製造,以前根本不存在離不開日本跟台灣。
這是你存在的誤解


scottchen23 wrote:
請問中國如何轉嫁通膨給美國???

把I-phone,I-pad 從售價399美元乘上2005年來人民幣已經漲的23%嗎???

把已經漲的原物料在加工在乘上2005年來人民幣已經漲的23%嗎???

再賣回美國嗎???


簡單壓縮企業獲利,你不能光看這些指標性產業,美國的高失業率與apple
的獲利,你認為有正相關嗎?這樣以管窺天,只會造成誤判。


scottchen23 wrote:
歐美通膨只是經濟問題,但是在亞洲很可能演變為政治問題和社會問題。亞洲各國食品在家庭支出中的比例超過70%,而歐洲和美國則在10%左右

食品價格上漲對歐美的影響要比開發中的國家要小得多了


你去跟希臘暴民說說看這只是經濟問題=.=,能不能撐得住通澎關鍵在於
不要斷掉資金鏈以及足夠的經濟及薪資成長,這也是台灣在陽春麵1碗幾塊錢
衝到一碗40塊也活得好好。所以如果中國能夠順利轉型消費型經濟才能持續
發展,剩下匯率漲不漲,通膨不是大問題。

通膨真要是大問題=.=你會看到中國會像印度那樣升息,因為中國根本沒想要
完全打下通膨~"~,實際上如果再持續為歐美製造大量產品才會使中國掛掉

大紅荳 wrote:
再加上房地產不斷跌價,一般民眾的籌碼早被洗掉一堆,因此
才會離不開中國製造,以前根本不存在離不開日本跟台灣。
..(恕刪)


很多國家 工資都比中國低

為何離不開???

Petruchio wrote:
很多國家 工資都比中...(恕刪)


工資低不代表產業可以生存,目前只有低端工業可以離開大陸,
中高階的工業產品還是離不開中國

大紅荳 wrote:
=.=以前根本沒這回事,在美國失業率上升,經濟成長下滑,
再加上房地產不斷跌價,一般民眾的籌碼早被洗掉一堆,因此
才會離不開中國製造,以前根本不存在離不開日本跟台灣。
這是你存在的誤解

在中國還沒有崛起前

以前的日本跟台灣與韓國可是所謂的世界工廠,這是無庸置疑的

美國都可以離的開了

為什麼你會覺得美國離不開中國製造

製造業是遊牧民族,哪裡便宜往哪裡去

完全沒有離不離的開的問題

不然美國自己做就好了啊?

大紅荳 wrote:
通膨真要是大問題=.=你會看到中國會像印度那樣升息,因為中國根本沒想要
完全打下通膨~"~,實際上如果再持續為歐美製造大量產品才會使中國掛掉

中國存款準備金率已來到21.5%
存款準備率21.5%是什麼意思呢?
就是銀行收了100塊的存款之後
必須至少提撥21.5塊當做存款準備
這些錢是無法拿來放款的 = 全面的資金緊縮
為什麼??
打通膨阿~

台灣的存款準備率目前在5%左右
美國的存款準備率目前平均也在5%左右
所以中國的21.5%可以說是像天一樣高的水準了

2011年07月06日中國央行再度升息一碼,是自2010年10月20日、2010年12月26日、2011年2月9日、2011年4月6日以來的第五次升息
一年期存放款基準利率分別達到3.5%和6.56%
為什麼??
打通膨阿~


Petruchio wrote:
很多國家 工資都比中...(恕刪)


因為工資不是成本的唯一要素,此外中國還尚未具備產業轉型能力..
所以不能解決此問題,中國會讓他成為最低成本的生產基地。包括穩定
地提供土地,勞力,能源,資金甚至是時間成本,在尋求提高獲利&轉型。
大紅荳 wrote:
因為工資不是成本的唯一要素,此外中國還尚未具備產業轉型能力..
所以不能解決此問題,中國會讓他成為最低成本的生產基地。包括穩定
地提供土地,勞力,能源,資金甚至是時間成本,在尋求提高獲利&轉型。


中國十二五規劃的首要任務
最低基本工資未來5年每年平均至少增長13%,
及個稅免徵額將提高至3500人民幣

你還覺得中國可以繼續,成為最低成本的生產基地嗎?
scottchen23 wrote:
在中國還沒有崛起前

以前的日本跟台灣與韓國可是所謂的世界工廠,這是無庸置疑的
美國都可以離的開了
為什麼你會覺得美國離不開中國製造
製造業是遊牧民族
完全沒有離不離的開的問題


製造業的確是遊牧民族,但請找個可以取代中國的效率以及勞力密集。
再加上他本身的龐大市場,在經濟的角度來說簡直是塊超級大肥肉。
美國的確離不開~
scottchen23 wrote:
中國存款準備金率已來到21.5%
存款準備率21.5%是什麼意思呢?
就是銀行收了100塊的存款之後
必須至少提撥21.5塊當做存款準備
這些錢是無法拿來放款的 = 資金的全面緊縮
為什麼??
打通膨阿~


這就正說明中國打cpi只是作作樣子,所以才拉高存準率
真要壓cpi,他會選擇更多升息。目前只是壓壓炒作氣焰而已。
目前的中國缺的不是政策跟貨幣手段,缺的是由上而下的執行力,
以及提升企業價值。

scottchen23 wrote:
中國十二五規劃的首要任務
最低基本工資未來5年每年平均至少增長13%,
及個稅免徵額將提高至3500人民幣

你還覺得中國可以繼續,成為最低成本的生產基地嗎?


如上所述,數字是可以造的,中國真有這樣的執行力?
此外,如前文所述,時間往往是更重要成本,一時之間要生出
2500萬台iphone恐怕沒甚麼國家做得到。簡言之,中國往外
輸出通膨會越來越明顯。
scottchen23 wrote:
在中國還沒有崛起前以...(恕刪)


美國離得開早離得開,問題是目前美國人主要負擔得起的消費產品全是MIC
以前MIT和MIK的產品對美國人而言是品質較次的替代性產品,和現在山窮水盡的美國可是不太一樣

大陸當然有通脤,誰告訴你大陸沒通脹?現在亞洲那個國家沒通脹,不過大陸通脹問題並不是大問題,如果是大問題,如另一版友所說、大陸就會跟印度一樣加息了

大陸的存款準備金多少是防止通脹加劇,另外也是為美國亂搞下的防洪措施


還是回到主題吧,一直避談美國的國債問題不是討論應有態度

還有,盡量用自己的文字寫吧,每次都是照炒網路的新聞不太好
大紅荳 wrote:
製造業的確是遊牧民族,但請找個可以取代中國的效率以及勞力密集。
再加上他本身的龐大市場,在經濟的角度來說簡直是塊超級大肥肉。
美國的確離不開~

要比中國有效率以及勞力密集。

再加上他本身的龐大市場

美國自己做就好了啊~

美國有效率有人力,完善的基礎建設,有龐大的市場

為什美國不自己做???

還不是因為"工資"不符合成本...

大紅荳 wrote:
這就正說明中國打cpi只是作作樣子,所以才拉高存準率
真要壓cpi,他會選擇更多升息。目前只是壓壓炒作氣焰而已。
目前的中國缺的不是政策跟貨幣手段,缺的是由上而下的執行力,
以及提升企業價值。


每兩個月升息一碼還不夠多啊
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?