tiansky wrote:
"為何一些地政'民政單位卻要收類似商業交易的文書規費,令人不解??"
你會有這種想法 我才覺得不解呢?
難道你覺得這些應該都是免費提供的嗎?
...(恕刪)
何來免費之說??
這些公家單位每年的人事'建設'營運費用都有編列預算,
再由國家財政稅收支付呀...
Lawu wrote:
睡前用ipad回你我...(恕刪)
還不承認例子差嗎？不然就解釋一下這個例子的適用性。
別開始用"又沒有人逼你買"這招
那是不是說，網拍受騙、被不實廣告欺騙，那也都是消費者自已倒楣了？
安迪月亮 wrote:
地政單位也可以算是「提供服務為營業者」這一類吧...
若地政單位非為服務「營業者」,那也應該是免費服務吧...
這些公家單位的營運成本,皆是每年提出預算編列,由國家財政稅收統一支付,
這規費...莫不可議....
所以囉就像我說的有些人就是會省略詞彙,只看到自己想看的
法令就是法令,缺一個字就有可能無法構成其意義
你說
地政單位也可以算是「提供服務為營業者」這一類吧
何謂算是?他提供服務,但不是營業者,這淺而易見
免費服務何來之說?為何應該?
你可以去參考"規費法"第一條就說到
第一條（立法目的）
為健全規費制度，增進財政負擔公平，有效利用公共資源，維護人民權益，特制定本法。
所以你這篇也是砍掉重練..
內文搜尋
從 APP 打開
X