臉書看到的尋找狠心女駕駛 (第8頁)

jackelhou
個人積分：11分
文章編號：29048348

11分

71樓

2011-07-04 9:02

JessieC wrote:
就樓主的描寫...我的看法是,主人沒牽繩,狗被撞到活該
但是女駕駛當著小孩的面故意把狗輾死,這也太變態了吧!!
小女生看到路邊的死狗死貓死老鼠都會害怕了..何況是自己的寵物腦漿併裂死在眼前咧,會有心理陰影
那小鬼是做錯事了,可是不用為了處罰她就在她面前把狗輾死阿...不只是一個小孩子嗎

妳哪隻眼睛看到女駕駛當著小孩的面故意把狗輾死?
怎麼這麼多好像自己在現場看到事情經過的網民啊

戴浴帽的蜘蛛

戴浴帽的蜘蛛
個人積分：482分
文章編號：29048587

482分

72樓

2011-07-04 9:15

新聞看到後怎麼都是覺得狗主人的問題很大
家犬又不是野狗,幾乎都不太知道要閃車,也常在馬路上橫衝直撞
竟然放牠亂跑~~~~~~我想要罰應該也是要罰主人吧!蓄意害死狗

撞到他的女駕駛,如果沒有違規的話,我倒是覺得滿倒楣的,趕著上班還撞到狗

ryan4825

ryan4825
個人積分：262分
文章編號：29048687

262分

73樓

2011-07-04 9:20

ellen075v wrote:
那狗主人也可以因為你輾死他的狗,
把女駕駛拖下車之後輾斃她.
....(恕刪)

你沒搞錯吧?

一各是物損一各是殺人能混為一談嗎??

jay72228 wrote:
我在路上開車連小鳥都會刻意迴避了看到貓狗在路中間我也會減速按喇叭趕牠們走
一個小小的動作尊重生命保護自己也保護他人
...(恕刪)

有看到也來得及處理~ 這是理所當然~ 如果是貓狗突然衝出來

沒時間反應呢? 流浪狗就不說了~ 有人養的麻煩狗主上牽繩..

一來保護自己的狗二來尊重用路人的行車安全~

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

小蜜蜂嗡嗡嗡

小蜜蜂嗡嗡嗡
個人積分：29分
文章編號：29048772

29分

74樓

2011-07-04 9:25

為什麼所有連結都不能看了？
是有什麼隱情？

你好~~頭貼是發胖後的本人喔

Snoppy911

Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：29049090

16分

75樓

2011-07-04 9:39

hwsbetty wrote:
後來上法院..法官認定我已經採取我該注意的..
但是是因為後面的人不注意我..
所以才又撞到阿婆..
所以法院判我不起訴..(恕刪)

不是判有罪或無罪嗎？為什麼是不起訴？

hwsbetty wrote:
應注意而未注意..
卻是是恐龍法條..(恕刪)

既然法官採信你的言詞為證詞
不就是依客觀事實陳述前後因果關係
去做審判作出最後判決結果
怎又說是應注意並能注意而不注意者
是恐龍法條矛盾的說法

lfs3514

lfs3514
個人積分：13分
文章編號：29049157

13分

76樓

2011-07-04 9:43

忽然想起之前撞到一條狗的經驗~
開車經過小巷子,時速大概20
一條不小的狗忽然跑出來
撞到我前保險桿的後方~
然後當然被捲進前輪,狗當然也叫了
緊急踩了煞車,輪子剛好壓住狗!!
"疑似"狗主人從屋子跑出來
要我將車子移開~
我下車先將保險桿拍了張照片
再把車子移開
那狗看起來"至少"斷了條腿
"疑似"狗主人說:我撞到他的狗我要負責
我問了一次:這是你的狗?
他說:對~這是我的狗~
拿起手機開啟錄音功能對他說:
我現在要進行錄音
我車上有錄影機(指著小黑的小砲管~)
你說這是你的狗~
你的狗忽然跑出來被我撞到
我的保險桿破損,你的狗受傷
所以我現在要打電話請110過來處理,順便要看你的狗有沒有植入晶片
說完作勢拿起另一隻手機要報警
(記憶中錄音前先告知如果將來上法院可以當佐證~)
他老兄馬上改口供:
這不是我的狗啦~我是看到你撞到狗才來關心一下的
我說:所以那不是你的狗~那雙方都沒事了~我可以走了??
他說"對
當我開著車要離開時,從後照鏡中看到他把那條狗抱進他家...............

gregliao

gregliao
個人積分：55分
文章編號：29049264

55分

77樓

2011-07-04 9:47

菲力牛 wrote:
我很好奇原文的出處在哪??
是狗主跟記者講的??
那能信還真的奇怪了

昨天下午的東森新聞
有訪問狗主人（看來約莫是國一或小6左右的小女生）

但是誠如我前面所說過，
一般小狗（吉娃娃）真的輾過去，應該早掛了～
還有

JessieC wrote:
但...就我的經驗來說~如果狗還沒死應該很少人會輾下去吧???
洗車不用花錢??還有超渡什麼的.......

這些事情要處理也很麻煩～所以一般人應該是不會直接爆頭壓過去的

Herculean

Herculean
個人積分：74分
文章編號：29049589

74分

78樓

2011-07-04 10:02

台灣的黴體本來就很愛加油添醋...昨天看到這個新聞時...
影片中...說真的...看不到任何狗的影子(R.I.P)
本來覺得小狗真可憐,車主真殘忍...
但是最後一句讓我很訝異...小女生因為過於震驚,連車牌都沒有記下來...
所以是我們的教育出了問題了嗎~"~? 這個小學老師都沒有教喔...

看完討論串之後...
有騎開車的都知道! 當行駛中,突然跑來一隻小動物攔路...真的只能聽天由命了...
個人以前唸書的時候,也有被路邊跑出來的大黑狗跑出來撞個正著...在家休養了三四個月(還有點靈異)

我也贊同:你帶寵物出門來,就是要綁好牠...或許因為是雲林這麼純樸的地方吧(省略繫狗鍊)
如果真的像新聞稿所言:再次輾過去...這種行為難怪會人神共憤了...
不過個人還真的不太喜歡動保協會很多很多的假人道行為...

Dave5136

Dave5136
個人積分：171分
文章編號：29049841

171分

79樓

2011-07-04 10:14

不想說了 wrote:
每當狗怎樣怎樣的
就會有人拿人的例子來比喻
感到很無言...

因為有些人認為自己跟狗同級。我們自認跟狗不同級，是很難理解他們的想法的。

TT4021

TT4021
個人積分：4分
文章編號：29049954

4分

80樓

2011-07-04 10:21

飼主有錯.沒將狗繫上狗鍊!

開車的也有錯.雖然已經撞到了
第一時間停下來會差很多時間嗎?趕上班~那為什麼不早點出門.這都只是推托之詞
被找出來一定說.我不知道我撞到了狗.