• 12

FB連署立法強制不符資格坐博愛座者讓座:坐博愛座就沒資格睡覺、玩手機,別以為沒看到就不用讓座了...

liebeannasui wrote:
博愛座是priority seat => 優先禮讓老弱婦孺
大家有發現一件事嗎?通常被報導的狀況都是"老"指責年輕人不讓座.
這代表:指責對方的"老"人認為比自己年輕的人坐博愛座是該被公然辱罵的
=>但卻不去思考:坐著的年輕人可能真的是不舒服,或是在我們肉眼看不到的地方有殘疾,
反正罵了再說,再者要逼坐著的人提出自己有坐著的理由
=>反向思考,為什麼坐在非博愛座的人看到"老弱婦孺"覺的自己沒讓位的必要性?
..................................................
...................



有位前輩認為其實, 本來每個位置都應該是博愛座...
從小教導孩子"讓座"的習慣是很重要的.
聽一位網友說他印象中某個歐洲國家(德國?)的年青人就算全車空位也不敢坐, 是怕被人認為身體虛弱.

至於捷運上"看似"年青人, 但卻有特殊狀況的(ex:嚴重感冒身體虛弱, 上班頭昏腿軟, 懷孕初期),
請至各捷運站服務台索取"博愛識別貼紙"認證,

可憑貼紙大方坐博愛座, 捷運站服務台都有公告.
台北捷運博愛座識別貼紙索取說明

"台北捷運歡迎有座位需求因不好意思開口,或外觀不易辨別(如懷孕初期之孕婦)的旅客,可向各捷運車站詢問處免費索取「博愛識別貼紙」,張貼於明顯處(如胸口等),其他旅客見到貼紙旅客亦請發揮禮讓美德主動讓座。"
往昔所造諸惡業,皆由無始貪嗔癡! 從身語意之所生,今在佛前皆懺悔!!
wrote wrote wrote:

cc2009 wrote:
看來是有必要立法規範強制坐博愛座讓座的法令!

不必判罰拘役、罰金,只要罰強制社會服務(不可繳納罰金抵免)就可以了。



這絕對不是好主意.
用法律強制屬於道德的行為 絕對有效果.
但長遠來看人民各方面的道德素養不增反減.
道德永遠是要以教育手段來做,勸說大於脅迫.
要弄到這種程度的話,就好像對別人說明台灣人的道德有多低..

殘念
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
這是道德問題,其實我覺得社會風氣也經不錯了

當然也還是會有例外的人,沒必要為了幾箇特例

把道德約束力轉成法律強制力....


有時候...把話說明了並不會比較好

cc2009 wrote:
無論搭公車或捷運,常...(恕刪)
監青又里盲
過幾年,不管老中少有受過教育,爭吵情況會比較少一點了....

請台鐵劃一個"老弱婦孺殘障"車廂好了!!

另外"強制博愛座讓座"

這句話邏輯怪怪的..

老弱婦孺殘障坐在博愛座也要"強制博愛座讓座"嗎??

到底誰要讓坐給誰阿??老弱婦孺殘障順序是??

如過立法通過...博愛做就不是博愛座了,而就是強制優先席了....


話說大家都說使用者付費....大家上車沒買票嗎???

今天是對號座,會讓的又有幾個???


我覺得大家不用以正義之師的口號嚴厲指責沒有讓坐的人啦

如果情況特殊,我相信非博愛座的人還是會讓座啦.....

台灣還是很有人情味的...



軒轅浩 wrote:
過幾年,不管老中少有受過教育,爭吵情況會比較少一點了....

請台鐵劃一個"老弱婦孺殘障"車廂好了!!

另外"強制博愛座讓座"

這句話邏輯怪怪的..

老弱婦孺殘障坐在博愛座也要"強制博愛座讓座"嗎??

到底誰要讓坐給誰阿??老弱婦孺殘障順序是??

感謝您的建議。

軒轅浩 wrote:話說大家都說使用者付費....大家上車沒買票嗎???

今天是對號座,會讓的又有幾個???

對號座不是人人都有座位嗎?


軒轅浩 wrote:
我覺得大家不用以正義之師的口號嚴厲指責沒有讓坐的人啦

如果情況特殊,我相信非博愛座的人還是會讓座啦.....

台灣還是很有人情味的...

然而人情味卻愈來愈淡了...
連這種事情也要求立法,這人腦袋裡到底是裝什麼東西
博愛座只是象徵一種精神,
會不會讓座跟是不是坐在博愛座上根本就是兩碼子事,
會讓座的人難道會因為自己不是坐在博愛座上而不讓座嗎?當然不是這樣,
要不乾脆以後增設老弱婦孺專用車廂,這樣不是更好!?
這連署實在是瞎到爆
jackual0612 wrote:
光是定出老先生的定義就已經吵翻天! 如果一個滿頭白髮的中年人那算不算是老先生呢!

相信大多數的人都不會認錯老年人,而禮(讓)多也不會有人見怪的。

我曾在捷運淡水線上讓座(普通座)給一位老太太,後來旁邊有空位,她先生也坐下來,聽到她對她先生說:
「我頭髮有那麼白嗎?」

jackual0612 wrote:如果是要搞到立法 一定要怎麼樣 怎麼樣 那對自己國家是一種汙辱!因為代表著這個國家的人非要訂出法條來才肯配合!

我不認為針對強姦犯制定「強制性交罪」是對國家的侮辱,相信也不會有人認為全台灣的人民都是因為訂了「強制性交罪」才沒去強姦人。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?