很多人說什麼分數不佳什麼的......
大仁在五專時代，藥學科是很多家裡有開藥房父母親的
母校，大仁跟嘉藥是你最快拿到藥師的入場卷（只要讀6年）
，其他的大學院校你必須通過高中3年+大學4年，中間還可能
會因為成績不夠或是亂填志願，家長不願承擔這些風險。
長輩為了確保家業有人繼承，常在小朋友國中剛畢業時
，要求他們考這兩間，造就了不少很會讀書的同學，之後
都說這不是他們興趣，但是他們還是不得不讀，然而他們
課業相當繁重，大部分一考上藥師，也很早就能得到穩定
不錯的薪資。
至於其他科系，護理、食品、醫管、環工、工安類.....社會上
有相當多成就不錯的學長姐。
聽說最前幾屆的公害防治科（現在的環工）剛成立時，環保署
剛成立，他們畢業後率取率都是50％左右，也就是前三屆有去
考的人，一半考上，當時5專滿分700，這種科系都是630、640
分，考得上的同學高雄公立高中可以率取中高等級以上，或是屏東
中學的A段班（到我讀時都還有能力分班）。
我以前在讀書的時候，覺得別的學校學生常打架，會讀書但是
不曉得在亂搞什麼（比例比較高一點），大仁當時很單純，
同學每天都相處愉快（考試不會競爭，勾心鬥角，作弊...）
，畢業後去讀其他名校，黑暗面不少都是為了成績，讓我
很常想起大仁的快樂時光。
有時候在社會上成績不是一切，什麼東西常在你心，有如穩定
的基石，享受當下，對我而言大仁是我最棒的母校。
無論哪個環境出身，都有其存在的意義。
不用特定去酸，連聽都沒聽過/比分數就知道爛/分數很低自己連選都不想之類的。
每個認真付出的學生，無論給他什麼困頓環境，他都會努力吸取知識/求一再的進步。
現在的教育問題，我發現大部分給人的不是學問，而是比較。就比名校/比響亮。
結果呢，有能力的-適得其所-直往上爬 / 混的就浮浮沉沉-頂著光環想出名-無所事事。
相對走技職專業層面的，反而被低視，但實際呢，人家有專業，工作也抓得很好、發展不錯呀。
任何學術或技職層面，都有其存在的意義。
好學校有濫人，不知名學校也會出專業才華的人才，比例問題罷了，全端看學生的進取心。
請尊重，無論是學術或技職層面，各個努力學習、進取上進的專業，好嗎!!
現今的教育，只比較分數高低/和名校光環，已經壓垮，很多天馬行空的思維和創意了。
hunXter wrote:
每個認真付出的學生，無論給他什麼困頓環境，他都會努力吸取知識/求一再的進步。
現在的教育問題，我發現大部分給人的不是學問，而是比較。就比名校/比響亮。
結果呢，有能力的-適得其所-直往上爬 / 混的就浮浮沉沉-頂著光環想出名-無所事事。...(恕刪)
這幾年工作給我感受很深的，前一陣子看了一份計畫書，計畫書幾百頁
當然重點只有一些章節。
看了讓我直搖頭，錯字連篇，錯別字多，語意不通，只好打電話給他的
老闆（也是他的學長），拜託修改也請注意碩士已經畢業兩三年了，別
寫這樣的報告，他讀的是台灣最前的學校。
我另一個高職畢業的同事，經過訓練多年也常常跟我討論這些報告的錯誤
，直指缺失，我們看的報告大部分都是名校生所撰寫的。
當然以後他們一定都還會成長，表現也會很優異，但是現在的確還有缺點。
我的感想是，人到一個年齡後，支持他在社會上生存的能力，常常不是
學歷而是自我學習的能力跟經歷。
不管如何，我真的蠻想知道這位蔡小姐10年後的她如何看待自己的人生
，是學校搞爛了她的人生嗎？小小的不優就拿來電視上說，以後碰到
公司爛制度，腦充血主管，混同事，這些鳥事足以影響10年內的自己，她向誰抱怨呢？
內文搜尋
從 APP 打開
X