Sunnision wrote:
唸MBA重點應該在是不是唸名校
要是不是名校,說真的好像也沒啥用
若是EMBA,也許要找大老闆多的地方去讀吧,多認識人...(恕刪)
要讀就選這些就對了,最好是前面五家就好,不要讓自己可接受範圍太大.
若想讀碩士班,可以考慮在職班或專班,費用比emba省很多

fisheries wrote:
你在想啥? 先不講入學標準, 要是用一般生同樣的標準, 在職專班能畢業的恐怕少之又少囉
你怎不說只有台政能看?
(跟其他校的差距還不是普通地小)
樓主早都說他上不了國立了....
...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
少不少就不曉得了,應該是教授自己判斷,不過交大的在職專班與一般生學位是分開,台大部份學院是不分,各校應該定位不同.
一般課程也是分開上,一樣有些教授會要求到那間學校去修些課程,若是研究成果論就未必有很大的差異了,若是過程或許有很大差異.我是認為教授不會收了在職班後畢業標準就降低,但一般生做比較多打雜的事.
...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
反倒是不少教授因為自己找不到方向,讓在職生幫他架構實驗室的發展方向.否則就要求在職生拿幾個公司的案子到研究室讓他的研究生做.....各種狀況都有
供各位參考...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
一般同時上北科及北大者,大部份會選北科大
...(恕刪)
fisheries wrote:
呵, 誰告訴你的? 又是哪聽來的?
金融業及財務人員會選北大而不是台科或北科.
反之,在金融業及財務這一領域,台科或北科校友還真是少之又少
..? ...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
讀過就知道了,同時上台科與北大金融,很少會選北大,北大金融大部份是組長或襄理等級在讀的.
差台科不小喔.
另外EMBA不只財金, 有很多組, 專指EMBA這塊,北大一般是撿北科大剩下的
看報到率就知道了...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
樓主若要讀就選前面五家,否則就選專班,學費差很多
...(恕刪)
bobbycomboy wrote:
------------------------------------------------------------
此外商管本就不是台科,北科的強項, 但此兩校的最大優勢是地理位置, 交通方便.
---------------------------------------------------------------
我看一般是選知名度高的學校,四大 兩科 一政 招牌太亮了,業界做那麼久的人選校應該都知道怎麼選對自己最有利.
不過北科只有EMBA 沒有財金
...(恕刪)