蘭叮叮好猛啊 wrote:是啊,整棟樓就屬閣下您最有sense, 最high class,何不吟詩作對來教化一下我們這些眼光短淺又沒水準的下里巴人?? 吟詩作對??幹嘛要歪樓你可以提出其它的討論不要講不出來......就會說最有sense, 最high class..等反諷法
蘭叮叮好猛啊 wrote:大哥冤枉啊....又不是偶先歪掉的其實偶是希望蓋在金門...既可以保留一些就業機會,又可以把污染放給隔壁,哈哈..(恕刪) 可惜金門不是窮縣..人家金門酒縣就足以養活他們的縣民了金門人口少,土地又不大,再加上石化業需要大量的水,金門沒這種條件還有會把工廠蓋在外島,造成上下游產無法連接而增加額外的運輸成本..
蘭叮叮好猛啊 wrote:是啊,整棟樓就屬閣下...(恕刪) 你所謂的格調就是如此嗎? 可笑到極點提不出任何的證據就用反諷的方式如果你看不出來現在在討論什麼議提,可以滾遠一點不說話沒人當你啞巴只怕講出來的話,人家還以為是三歲小孩在這裡喇叭嘴一通
TO kuoyuan1:抱歉不大會用那個引言!所以自己貼!要是說到浪費水資源,那我們現在農業也是高污染!農業也得用這麼多農藥地下水,這不也是高污染的產業嗎?發展石化不是要來代替農業,農業不也是很大部分需要石化的支援?肥藥農藥這些不都是石化來的嗎?這十幾二十年來,台灣甚麼都反,這個不要那個不要,說好聽要發展高價值的,可是甚麼是高價值的呢?誰也不想家園被汙染,但是有這麼容易嗎?只想挑好吃的吃,難吃的都別人吃,這有可能嗎?石化跟很多民生產業是相關,這個我們本身沒辦法掌握的話,農業也無法前進不是嗎?沒了農藥,沒了肥料,沒了輪胎,連塑膠罐子都沒了,應該甚麼都動不了了!我不是搞石化的,說真的石化不蓋並不會影響到我!但是這樣甚麼東西都無限上綱到環保!現在大概只剩下蓋房子沒人反對而已!農田蓋房子山坡地蓋房子河岸蓋房子!可是大家有想到嗎?水泥不破壞環境境嗎?鋼鐵不用破壞環境嗎?家中的裝潢不都是破壞環境來的嗎?不都是石化的產品嗎?石化這個問題個人認為不能只有單單用環境汙染這個面向來看!不錯很多環保人士都要把石化趕出去,但是那是因為他們現在還有滿身的石化產品可以用!所以當反石化的時候,先想想自己身邊有多少東西都是石化這產業來的!
Acounting wrote:你所謂的格調就是如此...(恕刪) 好說好說,閣下您的嘴砲功力也跟您的頭像的120mm砲一樣猛啊洗洗 wrote:有必要跟工讀生生氣嗎...(恕刪) 如果沒人付工讀費給我,不知大大您是否願意補足呢,謝謝另外,關於公眾人物肖像權的部份,請您做一下功課小弟目前如此的使用方式是ok的啦
洗洗 wrote:你真以為那些所謂的環...(恕刪) 哈哈我會用引言了!我其實很想相信,就算他們是好了!可是我的疑問是我看到很多大學生也跟著去抗議了,我真的很想問一下他們真的有去過那個濕地嗎?知道那溼地是怎麼來的嗎?那濕地到底在哪裡?甚至想問一下他們知道彰化到底在哪裡嗎?他們有認真的去問過那些居民的意見嗎?我想要是沒有錯的話,裡面應該有不少人是不知道的,拿個台灣地圖給他搞不好也指不出來!這一定不誇張,要是有記者去各隨堂考,應該不少人被考倒的!要是在問更深一點的問題,乙烯是甚麼,國光石化到底是要生產甚麼?到底哪裡汙染,汙染甚麼?數據怎麼出來的?哪有數據呢?我想應該又倒了更多人,因為這就是目前的台灣,人家找了就去,人家喊了就跟著喊,只要掛著環保,愛鄉愛台灣,就甚麼都擋不了了!哈哈淺見!搞不好大家都不是像我說的,大家都有認真做功課,真希望記者可以隨便抓一個在那邊抗議的人,問他彰化在哪裡?大城在哪裡?五輕是甚麼?一定會很有梗,也想問一下現在這些反對的人知道剛剛問的那些問題嗎?你有去過大城濕地嗎?