91年商週的遠見 ----軍公教「領到死」，納稅人「過勞死」！ (第8頁)

隱藏幽靈

隱藏幽靈
個人積分：6分
文章編號：30855089

6分

71樓

2011-09-24 22:57

真的18%太過分了,雖然只能花利息,所以差不多我爸媽那年紀的
都很流行兩夫妻一人在公家一人在民營,不管哪邊倒都不怕沒飯吃

以我媽(學校行政人員)的例子來說:53歲時候符合資格辦優退
月退俸領3萬7左右比有上班時候少一點,
重點來了她的職等18%優存本金可以存到1百萬
這1百萬本金是不能提領的,一提領18%就失效
你每年只能領利息18萬(100萬18%=18萬)出來用
18萬/12個月=每月1萬5加上月退俸3萬7=5萬2左右
你想想每天睡到自然醒,看看電視種種花,一個月就有5萬了耶
更不要說老師的薪水更高,退休還可以去跑補習班那收入更可怕
跟我們這種每天做到死,年薪勉強接近的人而言
真的是挺不下去阿......
不要在說84年之後的公務員沒有18%這東西的鬼話了
就算你是末班車84最後一批有優存的
現在才民國100年,以最短25年年資來算
100-84=16,25-16=9
也就是最後一批有優存的人最快民國109年才會退休
他還要領到死,所以台灣至少民國130年後才能完全脫離18%
至於我媽就像很多人說的,這尊要在家裡好好供奉
畢竟我們每年繳的稅等於是轉個彎進她口袋

ccl5988

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：30855574

67分

72樓

2011-09-24 23:21

隱藏幽靈 wrote:
真的18%太過分了,...(恕刪)

您講了實話
您算是就事論事的人
不因為家裡有人領18%就亂扯一通
值得尊敬

wahiko

wahiko
個人積分：2366分
文章編號：30855676

2366分

73樓

2011-09-24 23:25

南極大陸 wrote:
我聽過另外一種說法：現在天天花的只是利息錢而已！(18%；三天兩頭購物、逛街)

18%, 那是84年以前的考上才有
現在民國100了, 資料請更新, 謝謝
如果大家要砲18%, 是不是應該去砲那些老人
拿18%砲那些沒拿公務員也太不公平了吧

supersunday7776

supersunday7776
個人積分：76分
文章編號：30855786

76分

74樓

2011-09-24 23:31

選舉到了

沒有對錯

只有你是不是我這邊的人

不是

很抱歉就要要砲到死

誰叫兩邊的政治人物油水這麼多

幾百億幾百億在賺的

良心有沒有都沒關係

只是ID而已

只是ID而已
個人積分：34分
文章編號：30856124

34分

75樓

2011-09-24 23:48

我要新加坡公務員制度~~~

人家每年都淘汰10%公務員~~~~~~~~~

台灣呢???

考上了中華民國欠你一輩子

那我要求被新加坡統一好了

新加坡:我不要台灣

vivisquall

vivisquall
個人積分：16分
文章編號：30856799

16分

76樓

2011-09-25 0:20

1.當軍人,當初當義務役時叫你簽下去就不簽!怪誰!?小弟不想待,也待不下去~

2.當公立教師和公務員叫你去考你又考不上!怪誰!?就真的考不上,政府又不會行個行政處分來叫小弟去補缺~

3.都知道軍公教會「領到死」，納稅人會「過勞死」了怎不心動不如馬上行動呢!?小弟盡力了也考膩了~

abelkk

abelkk
個人積分：446分
文章編號：30860110

446分

77樓

2011-09-25 8:38

vivisquall wrote:
3.都知道軍公教會「領到死」，納稅人會「過勞死」了怎不心動不如馬上行動呢!?小弟盡力了也考恕刪)

又出現"谁叫你考不上的言論""

也不想想民國80年後才廢除""省籍比例""

如果說很會考試就算了.... 100分

實際上現在已退休的很多都是這樣的....(省籍比例)

為何又讓這些人「領到死」

水晶骷顱

水晶骷顱
個人積分：40分
文章編號：30860524

40分

78樓

2011-09-25 10:45

wahiko wrote:
拿18%砲那些沒拿公務員也太不公平了吧...(恕刪)

選舉到了
工讀生總要出來拼業績不然年底怎嘛分紅

chiang :不用耍嘴皮子，有沒有違規你心理很清楚，如果不服，那也可以，等你當01老闆你想怎麼作都可以。

john-tk

john-tk
個人積分：0分
文章編號：30861563

0分

79樓

2011-09-25 11:58

(勞委會的說法實在無恥, 謊話連篇)
（中央社記者蘇龍麒台北2011年7月13日電）行政院勞工委員會副主任委員郭芳煜今天表示，台灣勞工退休後，生活費可以依靠勞保年金與勞退基金，所得替代率高達81.65%，已經超過國際標準。
=======================================
勞委會的說法實在無恥, 當我五十多歲時當高階主管, 月薪八~九萬, 但投保薪資,政府卻規定最高只能四萬多, 然後才說全國平均投保薪資3萬元, 可領2萬, 整麼不說, 軍公教上班35年的話,可以平均月領多少呢? 嚇死人了? 敢公佈嗎? 明明薪水就已經是八萬了, 硬將薪資降至四萬來算替代率,是不是頭殼壞掉? 硬坳嗎? 真無恥政府課所得稅的時候並不是用四萬多(投保薪資,政府卻規定最高只能四萬多)來課稅, 而是用我當時(五十多歲時)月薪八萬來課稅的啊, 政府做什麼都是兩套標準, 硬坳, 可悲啊.

john-tk

john-tk
個人積分：0分
文章編號：30861678

0分

80樓

2011-09-25 12:06

台灣軍公教退休金 3000萬 ? 比所得高我們2~3倍的先進國家還優渥...真誇張

中校退伍, 終身俸是多少呢? (中校規定46歲需退伍)
那要看你是那個年班的，民國86年之前是舊制，可存優惠存款，86年之後是新制，沒有優惠存款的利息，且正期、專科、與轉服和預校生，折抵都不一樣，實滿，正期生，則終身俸約五萬九至六萬，現金一百五十萬左右，年班越後面，現金領的多，月退就少了，差一個年班，現金多大概十五萬，月退少一千四百多，詳細的數字，可上人力司的網站比較詳細，且差距不大。

46歲退伍, 假設活到90歲 --> 共領150 + (6萬 x 13月 x 44年=3432萬) =3582萬 (不含複利喔)
辛苦的納稅義務人 , 繳稅一毛都不能少 , 哪可能46歲就領終身俸啊, 60歲開始年金領個1萬出頭或1~2萬元 , 怎麼差這麼多啊. 高級貴族血統???

這個國家真正支撐經濟發展的主體: 一般的上班族勞工農民, 對國家的貢獻, 一點都不重要嗎?

日本是先進國家, 國民所得是台灣的2~3倍 , 其(軍)公教人員, 22歲大學畢開始做38年至60歲退休,
能領退休金2600萬日幣(約780萬台幣) + 65歲起每月領年金14萬日幣(注:日本大學生剛畢業起薪約20萬日幣, 等於領大學畢業生月薪的7成, 14萬日幣約台幣4.2萬
日本公教人員, 做38年至60歲退休
假設活到90歲 --> 共領780 + (4.2萬 x 12月 x 25年=1260萬) =2040萬
基本上, 日本的一般民營企業的員工, 其退休金與年金跟公教人員是領得差不多的.
本來 , 公教人員的薪水, 大部份來至一般民營企業(員工)的稅金, 兩者領得差不多 , 這才合理嘛, 哪像台灣 ,實在誇張......., 無語.

台灣中校軍人, 46歲就退伍, 47歲開始領終身俸, 日本公教人員60歲退休, 65歲才能領年金, 而國小老師月退俸(含18%優惠利息) 可以領到八萬元 ,在醫療進步壽命延長的今天, 您可想像到死時 ,他總共可領多少?
我真的不知政府是在幹嘛的??? 這是賄選買票嗎? 買票一般行情 ,頂多只是幾千吧? 要花2000~3000萬台幣??? 而廣大的受薪階級, 又為何不生氣???

(注:日本公務員的退休金相關資訊 ,只要會日語, 上去Google Japan網頁一查, 就有很多資料, 很容易求證的)

日本的公務員 ,也是很難考, 但他們是以公務員服務大眾為榮, 領一般普通的薪水, 但做事很有效率, 退休後的福利與年金也跟納稅(即主人, 老百姓)普羅大眾差不多 , 這才合理嘛. 哪像台灣領一流薪水福利, 但做事呢? 台灣上班族退休後的福利與年金跟公務員差多少呢? 太誇張了,. 我在日本唸書時沒看過馬路有任何瑕疵坑洞的,. 哪像台灣的馬路經常挖挖隨便補補至於人行紅磚道也一樣爛,